实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2009年
18期
3058-3060
,共3页
序贯疗法%三联疗法%幽门螺杆菌%根除率
序貫療法%三聯療法%幽門螺桿菌%根除率
서관요법%삼련요법%유문라간균%근제솔
目的:观察10 d序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)的疗效及副作用,与标准14 d三联疗法比较有无优越性.方法:将136例经胃镜检查确诊为消化性溃疡且Hp阳性的患者分组,治疗组69例在前5 d给奥美拉唑、阿莫西林,后5 d给奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑.对照组给奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程14 d.结果:根据按意向性治疗分析(ITT)与符合方案数据分析 (PP)比较,Hp根除率治疗组(91.3% ITT, 92.6% PP )与对照组(89.6% ITT, 93.8% PP)比较P＞0.05;两组副反应发生率分别为10/68(14.7%)、19/64(29.7%),两组比较P＜0.05;两组腹部疼痛及其他消化道症状缓解情况比较P＜0.05.结论:10 d序贯疗法的Hp根除率与标准14 d三联疗法相当,但副反应发生率低,症状缓解情况较佳.
目的:觀察10 d序貫療法治療幽門螺桿菌(Hp)的療效及副作用,與標準14 d三聯療法比較有無優越性.方法:將136例經胃鏡檢查確診為消化性潰瘍且Hp暘性的患者分組,治療組69例在前5 d給奧美拉唑、阿莫西林,後5 d給奧美拉唑、剋拉黴素、替硝唑.對照組給奧美拉唑、阿莫西林、剋拉黴素,療程14 d.結果:根據按意嚮性治療分析(ITT)與符閤方案數據分析 (PP)比較,Hp根除率治療組(91.3% ITT, 92.6% PP )與對照組(89.6% ITT, 93.8% PP)比較P＞0.05;兩組副反應髮生率分彆為10/68(14.7%)、19/64(29.7%),兩組比較P＜0.05;兩組腹部疼痛及其他消化道癥狀緩解情況比較P＜0.05.結論:10 d序貫療法的Hp根除率與標準14 d三聯療法相噹,但副反應髮生率低,癥狀緩解情況較佳.
목적:관찰10 d서관요법치료유문라간균(Hp)적료효급부작용,여표준14 d삼련요법비교유무우월성.방법:장136례경위경검사학진위소화성궤양차Hp양성적환자분조,치료조69례재전5 d급오미랍서、아막서림,후5 d급오미랍서、극랍매소、체초서.대조조급오미랍서、아막서림、극랍매소,료정14 d.결과:근거안의향성치료분석(ITT)여부합방안수거분석 (PP)비교,Hp근제솔치료조(91.3% ITT, 92.6% PP )여대조조(89.6% ITT, 93.8% PP)비교P＞0.05;량조부반응발생솔분별위10/68(14.7%)、19/64(29.7%),량조비교P＜0.05;량조복부동통급기타소화도증상완해정황비교P＜0.05.결론:10 d서관요법적Hp근제솔여표준14 d삼련요법상당,단부반응발생솔저,증상완해정황교가.
