中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2010年
13期
24-25
,共2页
特发性血小板减少性紫癜%VP方案%大剂量丙种球蛋白
特髮性血小闆減少性紫癜%VP方案%大劑量丙種毬蛋白
특발성혈소판감소성자전%VP방안%대제량병충구단백
目的 比较VP方案和大剂量丙种球蛋白(HDIVIG)治疗成人特发性血小板减少性紫癜(ITP)的临床疗效.方法 2006年1月至2009年1月收治的56例ITP患者,随机分为两组:VP方案组(A组)21例:以长春新碱2mg缓慢静脉滴注,每周1次,连用6周,以后每2周1次,共4次,同时联用强的松口服1 mg/(kg·d),有效后强的松逐渐减量至停用;HDIVIG组(B组)35例:给予IVIG0.4 g/(kg·d),5 d为1个疗程,观察两组的临床疗效.结果 A组和B组有效率分别为57.1%和85.7%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.71,P<0.05).结论 VP方案和HDIVIG方案治疗ITP均取得一定疗效,其中HDIVIG方案疗效优于VP方案.
目的 比較VP方案和大劑量丙種毬蛋白(HDIVIG)治療成人特髮性血小闆減少性紫癜(ITP)的臨床療效.方法 2006年1月至2009年1月收治的56例ITP患者,隨機分為兩組:VP方案組(A組)21例:以長春新堿2mg緩慢靜脈滴註,每週1次,連用6週,以後每2週1次,共4次,同時聯用彊的鬆口服1 mg/(kg·d),有效後彊的鬆逐漸減量至停用;HDIVIG組(B組)35例:給予IVIG0.4 g/(kg·d),5 d為1箇療程,觀察兩組的臨床療效.結果 A組和B組有效率分彆為57.1%和85.7%,兩組比較差異有統計學意義(χ2=5.71,P<0.05).結論 VP方案和HDIVIG方案治療ITP均取得一定療效,其中HDIVIG方案療效優于VP方案.
목적 비교VP방안화대제량병충구단백(HDIVIG)치료성인특발성혈소판감소성자전(ITP)적림상료효.방법 2006년1월지2009년1월수치적56례ITP환자,수궤분위량조:VP방안조(A조)21례:이장춘신감2mg완만정맥적주,매주1차,련용6주,이후매2주1차,공4차,동시련용강적송구복1 mg/(kg·d),유효후강적송축점감량지정용;HDIVIG조(B조)35례:급여IVIG0.4 g/(kg·d),5 d위1개료정,관찰량조적림상료효.결과 A조화B조유효솔분별위57.1%화85.7%,량조비교차이유통계학의의(χ2=5.71,P<0.05).결론 VP방안화HDIVIG방안치료ITP균취득일정료효,기중HDIVIG방안료효우우VP방안.
