CAJ | 학술논문

目的探讨不同病期感染传染性单核细胞增多症(IM)患儿T淋巴细胞亚群、B淋巴细胞、自然杀伤细胞(NK细胞)及免疫球蛋白的变化.方法应用流式细胞术、免疫散射比浊法检测22例IM患儿急性期及恢复期血T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8及B淋巴细胞CD19、NK细胞CD56的表达及IgG、IgA、IgM水平,并与25例健康儿童(健康对照组)作比较.结果 IM患儿急性期血CD3、CD4、CD8、CD19、CD56分别为(78.71 ±11.83)％、(18.36±6.06)％、(36.19±8.23)％、(8.15±6.41)％、(18.19±7.61)％,健康对照组分别为(60.03±10.22)％、(39.53±8.16)％、(21.55±5.96)％、(19.83±8.49)％、(16.19±6.13)％,急性期CD3、CD8与健康对照组比较均显著性升高(Pa＜0.01),CD4、CD19与健康对照组比较均明显降低(Pa＜0.01),CD56与健康对照组比较无明显差异(P＞0.05).IM患儿恢复期CD3、CD4、CD8、CD19、CD56分别为(64.29±10.67)％、(32.14±7.25)％、(25.47 ±6.07)％、( 14.29±7.37)％、(16.75±6.74)％,与健康对照组比较差异均无统计学意义(Pa＞0.05).IM患儿急性期血IgG、IgA、IgM分别为(17.50±3.92)g·L-1、(1.55±0.36) g·L-1、(1.27±0.53) g·L-1,健康对照组分别为(7.91 ±2.82) g·L-1、(0.92±0.28) g·L-1、(1.09±0.33)g·L-1,IgG、IgA与健康对照组比较均明显偏高(P ＜0.01,0.05),IgM与健康对照组比较无明显差异(P＞0.05);IM患儿恢复期血 IsG、IgA、IgM分别为(11.30±3.07) g· L-1、(1.14±0.31) g· L-1、(1.20±0.35) g·L-1,IgG仍高于健康对照组(P＜0.05),IgA、IgM与健康对照组比较差异均无统计学意义(Pa＞0.05).结论 IM患儿存在细胞免疫和体液免疫失调,检测IM患儿免疫功能水平有利于判断治疗效果,为临床应用免疫调节剂提供理论依据.
목적 탐토불동병기감염전염성단핵세포증다증(IM)환인T림파세포아군、B림파세포、자연살상세포(NK세포)급면역구단백적변화.방법 응용류식세포술、면역산사비탁법검측22례IM환인급성기급회복기혈T림파세포아군CD3、CD4、CD8급B림파세포CD19、NK세포CD56적표체급IgG、IgA、IgM수평,병여25례건강인동(건강대조조)작비교.결과 IM환인급성기혈CD3、CD4、CD8、CD19、CD56분별위(78.71 ±11.83)％、(18.36±6.06)％、(36.19±8.23)％、(8.15±6.41)％、(18.19±7.61)％,건강대조조분별위(60.03±10.22)％、(39.53±8.16)％、(21.55±5.96)％、(19.83±8.49)％、(16.19±6.13)％,급성기CD3、CD8여건강대조조비교균현저성승고(Pa＜0.01),CD4、CD19여건강대조조비교균명현강저(Pa＜0.01),CD56여건강대조조비교무명현차이(P＞0.05).IM환인회복기CD3、CD4、CD8、CD19、CD56분별위(64.29±10.67)％、(32.14±7.25)％、(25.47 ±6.07)％、( 14.29±7.37)％、(16.75±6.74)％,여건강대조조비교차이균무통계학의의(Pa＞0.05).IM환인급성기혈IgG、IgA、IgM분별위(17.50±3.92)g·L-1、(1.55±0.36) g·L-1、(1.27±0.53) g·L-1,건강대조조분별위(7.91 ±2.82) g·L-1、(0.92±0.28) g·L-1、(1.09±0.33)g·L-1,IgG、IgA여건강대조조비교균명현편고(P ＜0.01,0.05),IgM여건강대조조비교무명현차이(P＞0.05);IM환인회복기혈 IsG、IgA、IgM분별위(11.30±3.07) g· L-1、(1.14±0.31) g· L-1、(1.20±0.35) g·L-1,IgG잉고우건강대조조(P＜0.05),IgA、IgM여건강대조조비교차이균무통계학의의(Pa＞0.05).결론 IM환인존재세포면역화체액면역실조,검측IM환인면역공능수평유리우판단치료효과,위림상응용면역조절제제공이론의거.