中国循证医学杂志
中國循證醫學雜誌
중국순증의학잡지
CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2008年
1期
36-41
,共6页
王艇%罗黎力%周清华%吴泰相
王艇%囉黎力%週清華%吳泰相
왕정%라려력%주청화%오태상
结直肠癌%化学治疗%伊利替康%奥沙利铂%系统评价%Meta分析
結直腸癌%化學治療%伊利替康%奧沙利鉑%繫統評價%Meta分析
결직장암%화학치료%이리체강%오사리박%계통평개%Meta분석
目的 比较伊利替康联合5-FU/LV方案(IRI+5-FU/LV)与奥沙利铂联合5-FU/LV方案(OXA+5-FU/LV)治疗晚期结直肠癌的临床疗效和安全性.方法 计算机检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库(2007年第2期)、MEDLINE(1966～2007)、EMbase(1984～2004)、CBMdic(1978～2007)、CNKI(1994～2007)及相关会议论文集及药厂资料,纳入随机对照试验及半随机对照试验,采用Cochrane系统评价方法进行评价.结果 共纳入7个研究2107例患者,OXA+5-FU/LV方案显示出相对优于或等于IRI+5-FU/LV方案的中位生存期和疾病进展时间,OXA+5-FU/LV方案显示出相对较高的有效率和较低的毒副作用.结论 晚期结直肠癌治疗中OXA+5-FU/LV方案比IRI+5-FU/LV方案更适合患者.
目的 比較伊利替康聯閤5-FU/LV方案(IRI+5-FU/LV)與奧沙利鉑聯閤5-FU/LV方案(OXA+5-FU/LV)治療晚期結直腸癌的臨床療效和安全性.方法 計算機檢索Cochrane圖書館臨床對照試驗資料庫(2007年第2期)、MEDLINE(1966～2007)、EMbase(1984～2004)、CBMdic(1978～2007)、CNKI(1994～2007)及相關會議論文集及藥廠資料,納入隨機對照試驗及半隨機對照試驗,採用Cochrane繫統評價方法進行評價.結果 共納入7箇研究2107例患者,OXA+5-FU/LV方案顯示齣相對優于或等于IRI+5-FU/LV方案的中位生存期和疾病進展時間,OXA+5-FU/LV方案顯示齣相對較高的有效率和較低的毒副作用.結論 晚期結直腸癌治療中OXA+5-FU/LV方案比IRI+5-FU/LV方案更適閤患者.
목적 비교이리체강연합5-FU/LV방안(IRI+5-FU/LV)여오사리박연합5-FU/LV방안(OXA+5-FU/LV)치료만기결직장암적림상료효화안전성.방법 계산궤검색Cochrane도서관림상대조시험자료고(2007년제2기)、MEDLINE(1966～2007)、EMbase(1984～2004)、CBMdic(1978～2007)、CNKI(1994～2007)급상관회의논문집급약엄자료,납입수궤대조시험급반수궤대조시험,채용Cochrane계통평개방법진행평개.결과 공납입7개연구2107례환자,OXA+5-FU/LV방안현시출상대우우혹등우IRI+5-FU/LV방안적중위생존기화질병진전시간,OXA+5-FU/LV방안현시출상대교고적유효솔화교저적독부작용.결론 만기결직장암치료중OXA+5-FU/LV방안비IRI+5-FU/LV방안경괄합환자.
