中国矫形外科杂志
中國矯形外科雜誌
중국교형외과잡지
THE ORTHOPEDIC JOURNAL OF CHINA
2009年
12期
921-924
,共4页
杨路德%张先龙%王以进%席平昌%高生
楊路德%張先龍%王以進%席平昌%高生
양로덕%장선룡%왕이진%석평창%고생
肘关节%尺侧副韧带%手术修复%非手术修复%生物力学
肘關節%呎側副韌帶%手術脩複%非手術脩複%生物力學
주관절%척측부인대%수술수복%비수술수복%생물역학
[目的]比较兔急性肘关节尺侧副韧带损伤后手术修复与非手术治疗的差异.[方法]选取新西兰兔81只,随机分为3组,27只暴露出右尺侧副韧带后,但不切断,作为正常对照组(A);27只为切断右肘尺侧副韧带后随即缝合韧带,称为韧带缝合组(B);27只切断尺侧副韧带后不缝合,称为韧带不缝合组(C).分别在术后3、6、12周三个阶段取材,进行生物力学检测.[结果]术后12周,韧带缝合组断裂时的位移与不缝合组比较,差别有统计学意义[B(6.06±0.44)mm,C(7.72±0.44) mm,P<0.05];缝合组位移接近正常组,差别无统计学意义[A(5.87±0.46)mm,P>0.05];韧带缝合组应变率与不缝合组比较,差别有统计学意义[B(1.25±0.16),C(1.60±0.07),P<0.05],亦与正常组相近[A(1.19±0.13),P>0.05].[结论]肘关节尺侧副韧带急性损伤后手术治疗明显优于非手术治疗.
[目的]比較兔急性肘關節呎側副韌帶損傷後手術脩複與非手術治療的差異.[方法]選取新西蘭兔81隻,隨機分為3組,27隻暴露齣右呎側副韌帶後,但不切斷,作為正常對照組(A);27隻為切斷右肘呎側副韌帶後隨即縫閤韌帶,稱為韌帶縫閤組(B);27隻切斷呎側副韌帶後不縫閤,稱為韌帶不縫閤組(C).分彆在術後3、6、12週三箇階段取材,進行生物力學檢測.[結果]術後12週,韌帶縫閤組斷裂時的位移與不縫閤組比較,差彆有統計學意義[B(6.06±0.44)mm,C(7.72±0.44) mm,P<0.05];縫閤組位移接近正常組,差彆無統計學意義[A(5.87±0.46)mm,P>0.05];韌帶縫閤組應變率與不縫閤組比較,差彆有統計學意義[B(1.25±0.16),C(1.60±0.07),P<0.05],亦與正常組相近[A(1.19±0.13),P>0.05].[結論]肘關節呎側副韌帶急性損傷後手術治療明顯優于非手術治療.
[목적]비교토급성주관절척측부인대손상후수술수복여비수술치료적차이.[방법]선취신서란토81지,수궤분위3조,27지폭로출우척측부인대후,단불절단,작위정상대조조(A);27지위절단우주척측부인대후수즉봉합인대,칭위인대봉합조(B);27지절단척측부인대후불봉합,칭위인대불봉합조(C).분별재술후3、6、12주삼개계단취재,진행생물역학검측.[결과]술후12주,인대봉합조단렬시적위이여불봉합조비교,차별유통계학의의[B(6.06±0.44)mm,C(7.72±0.44) mm,P<0.05];봉합조위이접근정상조,차별무통계학의의[A(5.87±0.46)mm,P>0.05];인대봉합조응변솔여불봉합조비교,차별유통계학의의[B(1.25±0.16),C(1.60±0.07),P<0.05],역여정상조상근[A(1.19±0.13),P>0.05].[결론]주관절척측부인대급성손상후수술치료명현우우비수술치료.
