东南大学学报（自然科学版）
東南大學學報（自然科學版）
동남대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF SOUTHEAST UNIVERSITY
2011年
2期
382-386
,共5页
钢筋腐蚀%模拟混凝土孔溶液%电化学噪声%电化学阻抗谱%线性极化
鋼觔腐蝕%模擬混凝土孔溶液%電化學譟聲%電化學阻抗譜%線性極化
강근부식%모의혼응토공용액%전화학조성%전화학조항보%선성겁화
为了研究电化学噪声(ENM)、电化学阻抗谱(EIS)和线性极化(LPR)3种方法对混凝土中钢筋锈蚀情况评价的可靠性,采用不同Cl-浓度的高碱性模拟液对钢筋进行浸泡,在钝化期和腐蚀期分别用3种方法测试了极化电阻,并分析了不同方法对腐蚀机理的表征.结果表明:3种方法得出的极化电阻值比较接近;当体系处于活化腐蚀状态时,ENM和LPR结果符合较好,EIS结果略小;当体系处于钝化状态时,EIS和LPR结果吻合,而ENM结果明显偏小;ENM和EIS对腐蚀机理的表征是一致的.3种方法对钢筋腐蚀的评价均具有较高的可靠性.
為瞭研究電化學譟聲(ENM)、電化學阻抗譜(EIS)和線性極化(LPR)3種方法對混凝土中鋼觔鏽蝕情況評價的可靠性,採用不同Cl-濃度的高堿性模擬液對鋼觔進行浸泡,在鈍化期和腐蝕期分彆用3種方法測試瞭極化電阻,併分析瞭不同方法對腐蝕機理的錶徵.結果錶明:3種方法得齣的極化電阻值比較接近;噹體繫處于活化腐蝕狀態時,ENM和LPR結果符閤較好,EIS結果略小;噹體繫處于鈍化狀態時,EIS和LPR結果吻閤,而ENM結果明顯偏小;ENM和EIS對腐蝕機理的錶徵是一緻的.3種方法對鋼觔腐蝕的評價均具有較高的可靠性.
위료연구전화학조성(ENM)、전화학조항보(EIS)화선성겁화(LPR)3충방법대혼응토중강근수식정황평개적가고성,채용불동Cl-농도적고감성모의액대강근진행침포,재둔화기화부식기분별용3충방법측시료겁화전조,병분석료불동방법대부식궤리적표정.결과표명:3충방법득출적겁화전조치비교접근;당체계처우활화부식상태시,ENM화LPR결과부합교호,EIS결과략소;당체계처우둔화상태시,EIS화LPR결과문합,이ENM결과명현편소;ENM화EIS대부식궤리적표정시일치적.3충방법대강근부식적평개균구유교고적가고성.
