中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2011年
3期
28-30
,共3页
子宫肌瘤%栓塞%治疗性
子宮肌瘤%栓塞%治療性
자궁기류%전새%치료성
目的 比较子宫动脉栓塞术和肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的中远期疗效.方法 选择我院2000～2004年住院的子宫肌瘤患者101例,其中51例子宫动脉栓塞术(Uterine artery embolization,UAE),50例肌瘤剔除术(Myomectomy,MY0).随访时间最短4年,最长7年.回顾患者住院病例和每次随访资料并填写调查问卷.比较两种方法的临床疗效和并发症.结果 UAE组和Myomectomy组比较,盆腔痛和压迫症状缓解率,治疗失败率及并发症发生率无明显差异(P>0.05),月经量多症状改善者UAE组42例(91.3%)明显多于MYO组20例((52.5%)(P<0.01),UAE组住院天数及应用止痛剂天数与MYO组比较无统计学差异(P>0.05),恢复正常活动天数明显短于MYO组(P<0.01),估计出血量较MYO组明显减少.结论 UAE组和Myomectomy组比较,具有优良的中远期疗效,且有出血少,恢复快,微创等优点,且并未增加术后再手术率,尤其适用于治疗以月经量增多为主要症状的子宫肌瘤;对于以压迫症状为主的子宫肌瘤患者,以选择子宫肌瘤剔除术为宜,应根据患者的主要症状和治疗目的 选择合适的治疗方法.
目的 比較子宮動脈栓塞術和肌瘤剔除術治療子宮肌瘤的中遠期療效.方法 選擇我院2000～2004年住院的子宮肌瘤患者101例,其中51例子宮動脈栓塞術(Uterine artery embolization,UAE),50例肌瘤剔除術(Myomectomy,MY0).隨訪時間最短4年,最長7年.迴顧患者住院病例和每次隨訪資料併填寫調查問捲.比較兩種方法的臨床療效和併髮癥.結果 UAE組和Myomectomy組比較,盆腔痛和壓迫癥狀緩解率,治療失敗率及併髮癥髮生率無明顯差異(P>0.05),月經量多癥狀改善者UAE組42例(91.3%)明顯多于MYO組20例((52.5%)(P<0.01),UAE組住院天數及應用止痛劑天數與MYO組比較無統計學差異(P>0.05),恢複正常活動天數明顯短于MYO組(P<0.01),估計齣血量較MYO組明顯減少.結論 UAE組和Myomectomy組比較,具有優良的中遠期療效,且有齣血少,恢複快,微創等優點,且併未增加術後再手術率,尤其適用于治療以月經量增多為主要癥狀的子宮肌瘤;對于以壓迫癥狀為主的子宮肌瘤患者,以選擇子宮肌瘤剔除術為宜,應根據患者的主要癥狀和治療目的 選擇閤適的治療方法.
목적 비교자궁동맥전새술화기류척제술치료자궁기류적중원기료효.방법 선택아원2000～2004년주원적자궁기류환자101례,기중51례자궁동맥전새술(Uterine artery embolization,UAE),50례기류척제술(Myomectomy,MY0).수방시간최단4년,최장7년.회고환자주원병례화매차수방자료병전사조사문권.비교량충방법적림상료효화병발증.결과 UAE조화Myomectomy조비교,분강통화압박증상완해솔,치료실패솔급병발증발생솔무명현차이(P>0.05),월경량다증상개선자UAE조42례(91.3%)명현다우MYO조20례((52.5%)(P<0.01),UAE조주원천수급응용지통제천수여MYO조비교무통계학차이(P>0.05),회복정상활동천수명현단우MYO조(P<0.01),고계출혈량교MYO조명현감소.결론 UAE조화Myomectomy조비교,구유우량적중원기료효,차유출혈소,회복쾌,미창등우점,차병미증가술후재수술솔,우기괄용우치료이월경량증다위주요증상적자궁기류;대우이압박증상위주적자궁기류환자,이선택자궁기류척제술위의,응근거환자적주요증상화치료목적 선택합괄적치료방법.
