重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2012年
9期
869-871
,共3页
吕菁菁%吴金星%郭睿%邓辉胜
呂菁菁%吳金星%郭睿%鄧輝勝
려정정%오금성%곽예%산휘성
痰%纤维光学%动物,实验%可视吸痰
痰%纖維光學%動物,實驗%可視吸痰
담%섬유광학%동물,실험%가시흡담
目的 探讨采用可视吸痰系统进行离体肺、气管内吸痰的可行性及有效性.方法 在离体猪肺、气管的不同部位注入浓度为1.5%、3.0%的模拟痰液,吸痰的进入通道分别为咽喉插入吸痰、气管插管吸痰及气管切开吸痰,根据吸痰方式,将实验猪分为传统吸痰组(采用传统吸痰系统进行标准吸痰操作,n=40)及可视吸痰组(采用可视吸痰系统进行标准吸痰操作,n=40),吸痰时间为15 s,设定吸痰负压为-200 mm Hg.对两组的吸痰量进行比较.结果 用1.5%浓度的模拟痰液进行试验,可视吸痰组采用咽喉插入吸痰、气管插管吸痰及气管切开吸痰的吸痰量分别为(6.91±0.49)、(7.27±0.71)及(6.59±0.88)g,传统吸痰组的吸痰量分别为(5.28±0.64)、(6.39±0.91)及(5.98±1.38)g;用3.0%模拟痰液进行试验,可视吸痰组采用咽喉插入吸痰、气管插管吸痰及气管切开吸痰的吸痰量分别为(6.37±1.15)、(7.98±0.97)及(7.35±1.79)g,传统吸痰组的吸痰量分别为(5.64±1.29)、(6.19±1.05)及(6.90±1.25)g;可视吸痰组与传统吸痰组的吸痰量比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 可视吸痰系统的吸痰效率比传统吸痰系统高,且更易操作,具有临床可行性.
目的 探討採用可視吸痰繫統進行離體肺、氣管內吸痰的可行性及有效性.方法 在離體豬肺、氣管的不同部位註入濃度為1.5%、3.0%的模擬痰液,吸痰的進入通道分彆為嚥喉插入吸痰、氣管插管吸痰及氣管切開吸痰,根據吸痰方式,將實驗豬分為傳統吸痰組(採用傳統吸痰繫統進行標準吸痰操作,n=40)及可視吸痰組(採用可視吸痰繫統進行標準吸痰操作,n=40),吸痰時間為15 s,設定吸痰負壓為-200 mm Hg.對兩組的吸痰量進行比較.結果 用1.5%濃度的模擬痰液進行試驗,可視吸痰組採用嚥喉插入吸痰、氣管插管吸痰及氣管切開吸痰的吸痰量分彆為(6.91±0.49)、(7.27±0.71)及(6.59±0.88)g,傳統吸痰組的吸痰量分彆為(5.28±0.64)、(6.39±0.91)及(5.98±1.38)g;用3.0%模擬痰液進行試驗,可視吸痰組採用嚥喉插入吸痰、氣管插管吸痰及氣管切開吸痰的吸痰量分彆為(6.37±1.15)、(7.98±0.97)及(7.35±1.79)g,傳統吸痰組的吸痰量分彆為(5.64±1.29)、(6.19±1.05)及(6.90±1.25)g;可視吸痰組與傳統吸痰組的吸痰量比較,差異均有統計學意義(P<0.05).結論 可視吸痰繫統的吸痰效率比傳統吸痰繫統高,且更易操作,具有臨床可行性.
목적 탐토채용가시흡담계통진행리체폐、기관내흡담적가행성급유효성.방법 재리체저폐、기관적불동부위주입농도위1.5%、3.0%적모의담액,흡담적진입통도분별위인후삽입흡담、기관삽관흡담급기관절개흡담,근거흡담방식,장실험저분위전통흡담조(채용전통흡담계통진행표준흡담조작,n=40)급가시흡담조(채용가시흡담계통진행표준흡담조작,n=40),흡담시간위15 s,설정흡담부압위-200 mm Hg.대량조적흡담량진행비교.결과 용1.5%농도적모의담액진행시험,가시흡담조채용인후삽입흡담、기관삽관흡담급기관절개흡담적흡담량분별위(6.91±0.49)、(7.27±0.71)급(6.59±0.88)g,전통흡담조적흡담량분별위(5.28±0.64)、(6.39±0.91)급(5.98±1.38)g;용3.0%모의담액진행시험,가시흡담조채용인후삽입흡담、기관삽관흡담급기관절개흡담적흡담량분별위(6.37±1.15)、(7.98±0.97)급(7.35±1.79)g,전통흡담조적흡담량분별위(5.64±1.29)、(6.19±1.05)급(6.90±1.25)g;가시흡담조여전통흡담조적흡담량비교,차이균유통계학의의(P<0.05).결론 가시흡담계통적흡담효솔비전통흡담계통고,차경역조작,구유림상가행성.
