现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2012年
8期
1159-1160
,共2页
前列腺增生%经尿道前列腺切除术%前列腺剜除术%对比研究
前列腺增生%經尿道前列腺切除術%前列腺剜除術%對比研究
전렬선증생%경뇨도전렬선절제술%전렬선완제술%대비연구
目的 对比经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)治疗前列腺增生(BPH)的效果及安全性.方法 对收治的365例BPH患者分别行PKRP 146例和PKEP 219例,比较手术时间、出血量、切除组织量及术后半年并发症发生情况.结果 BPH患者行PKRP和PKEP的近期国际前列腺症状评分、最大尿流率、残余尿量较术前均明显改善.两种术式的手术时间、出血量、切除组织量比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PKEP较PKRP治疗BPH更具有临床实用价值,值得推广.
目的 對比經尿道雙極等離子前列腺剜除術(PKEP)和經尿道雙極等離子前列腺電切術(PKRP)治療前列腺增生(BPH)的效果及安全性.方法 對收治的365例BPH患者分彆行PKRP 146例和PKEP 219例,比較手術時間、齣血量、切除組織量及術後半年併髮癥髮生情況.結果 BPH患者行PKRP和PKEP的近期國際前列腺癥狀評分、最大尿流率、殘餘尿量較術前均明顯改善.兩種術式的手術時間、齣血量、切除組織量比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 PKEP較PKRP治療BPH更具有臨床實用價值,值得推廣.
목적 대비경뇨도쌍겁등리자전렬선완제술(PKEP)화경뇨도쌍겁등리자전렬선전절술(PKRP)치료전렬선증생(BPH)적효과급안전성.방법 대수치적365례BPH환자분별행PKRP 146례화PKEP 219례,비교수술시간、출혈량、절제조직량급술후반년병발증발생정황.결과 BPH환자행PKRP화PKEP적근기국제전렬선증상평분、최대뇨류솔、잔여뇨량교술전균명현개선.량충술식적수술시간、출혈량、절제조직량비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 PKEP교PKRP치료BPH경구유림상실용개치,치득추엄.
