首都经济贸易大学学报
首都經濟貿易大學學報
수도경제무역대학학보
JOURNAL OF CAPITAL UNIVERSITY OF ECONOMICS AND BUSINESS
2004年
1期
66-71
,共6页
输电体系%治理模式%比较研究
輸電體繫%治理模式%比較研究
수전체계%치리모식%비교연구
输电系统治理模式有三种:受管制的输电公司(Transco)、独立的非赢利性系统运营商(NISO)和独立的赢利性系统运营商(PISO).本文运用模型对它们的输电费用和福利进行了分析,结论是,Transco和NISO各自存在一定的优势和缺陷,而PISO能较好地综合了它们的优势,获得更好的治理效果.
輸電繫統治理模式有三種:受管製的輸電公司(Transco)、獨立的非贏利性繫統運營商(NISO)和獨立的贏利性繫統運營商(PISO).本文運用模型對它們的輸電費用和福利進行瞭分析,結論是,Transco和NISO各自存在一定的優勢和缺陷,而PISO能較好地綜閤瞭它們的優勢,穫得更好的治理效果.
수전계통치리모식유삼충:수관제적수전공사(Transco)、독립적비영리성계통운영상(NISO)화독립적영리성계통운영상(PISO).본문운용모형대타문적수전비용화복리진행료분석,결론시,Transco화NISO각자존재일정적우세화결함,이PISO능교호지종합료타문적우세,획득경호적치리효과.
