实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2009年
3期
392-393
,共2页
卢园园%占恭豪%李军%连庆泉
盧園園%佔恭豪%李軍%連慶泉
로완완%점공호%리군%련경천
筋膜炎%电凝术%痛点阻滞
觔膜炎%電凝術%痛點阻滯
근막염%전응술%통점조체
目的:对比研究射频热凝与痛点阻滞治疗肌筋膜炎的临床疗效.方法:20例肌筋膜炎患者分为射频热凝组和痛点阻滞组(每组n=10)进行治疗.采用视觉模拟评分法(VAS)记录患者治疗前,治疗后1周、1个月的疼痛评分,1个月后用VAS评价疼痛缓解优良率并观察副作用情况.结果:两组患者在治疗后均产生了良好的临床效果,与治疗前比较VAS评分显著下降(P<0.01).两组患者在治疗前vAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);但在治疗后1周,痛点阻滞组VAS评分低于射频热凝组(P<O.01);而在治疗后1个月,射频热凝组VAS评分低于痛点阻滞组(P<0.01),两组在疼痛缓解优良率上无统计学意义(P>0.05).结论:射频热凝和痛点阻滞在治疗肌筋膜炎均产生了良好的临床效果,但射频热凝在治疗1个月后未见复发,疗效优于痛点阻滞.
目的:對比研究射頻熱凝與痛點阻滯治療肌觔膜炎的臨床療效.方法:20例肌觔膜炎患者分為射頻熱凝組和痛點阻滯組(每組n=10)進行治療.採用視覺模擬評分法(VAS)記錄患者治療前,治療後1週、1箇月的疼痛評分,1箇月後用VAS評價疼痛緩解優良率併觀察副作用情況.結果:兩組患者在治療後均產生瞭良好的臨床效果,與治療前比較VAS評分顯著下降(P<0.01).兩組患者在治療前vAS評分比較差異無統計學意義(P>0.05);但在治療後1週,痛點阻滯組VAS評分低于射頻熱凝組(P<O.01);而在治療後1箇月,射頻熱凝組VAS評分低于痛點阻滯組(P<0.01),兩組在疼痛緩解優良率上無統計學意義(P>0.05).結論:射頻熱凝和痛點阻滯在治療肌觔膜炎均產生瞭良好的臨床效果,但射頻熱凝在治療1箇月後未見複髮,療效優于痛點阻滯.
목적:대비연구사빈열응여통점조체치료기근막염적림상료효.방법:20례기근막염환자분위사빈열응조화통점조체조(매조n=10)진행치료.채용시각모의평분법(VAS)기록환자치료전,치료후1주、1개월적동통평분,1개월후용VAS평개동통완해우량솔병관찰부작용정황.결과:량조환자재치료후균산생료량호적림상효과,여치료전비교VAS평분현저하강(P<0.01).량조환자재치료전vAS평분비교차이무통계학의의(P>0.05);단재치료후1주,통점조체조VAS평분저우사빈열응조(P<O.01);이재치료후1개월,사빈열응조VAS평분저우통점조체조(P<0.01),량조재동통완해우량솔상무통계학의의(P>0.05).결론:사빈열응화통점조체재치료기근막염균산생료량호적림상효과,단사빈열응재치료1개월후미견복발,료효우우통점조체.