临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2010年
7期
909-910
,共2页
呼吸机相关性肺炎%支气管肺泡灌洗%经人工气道吸痰
呼吸機相關性肺炎%支氣管肺泡灌洗%經人工氣道吸痰
호흡궤상관성폐염%지기관폐포관세%경인공기도흡담
目的 比较不同采样技术对呼吸机相关性肺炎(VAP)的诊断价值及安全性.方法 对30例呼吸机相关性肺炎同时行支气管镜下支气管肺泡灌洗(BAL)及经人工气道吸痰做定量培养.结果 BAL阳性率86.7%(26/30),经人工气道吸痰阳性率为46.7%(14/30).两组间阳性率有显著性差异.结论 BAL能提高呼吸机相关性肺炎的病原学诊断率,而且安全、可重复进行.
目的 比較不同採樣技術對呼吸機相關性肺炎(VAP)的診斷價值及安全性.方法 對30例呼吸機相關性肺炎同時行支氣管鏡下支氣管肺泡灌洗(BAL)及經人工氣道吸痰做定量培養.結果 BAL暘性率86.7%(26/30),經人工氣道吸痰暘性率為46.7%(14/30).兩組間暘性率有顯著性差異.結論 BAL能提高呼吸機相關性肺炎的病原學診斷率,而且安全、可重複進行.
목적 비교불동채양기술대호흡궤상관성폐염(VAP)적진단개치급안전성.방법 대30례호흡궤상관성폐염동시행지기관경하지기관폐포관세(BAL)급경인공기도흡담주정량배양.결과 BAL양성솔86.7%(26/30),경인공기도흡담양성솔위46.7%(14/30).량조간양성솔유현저성차이.결론 BAL능제고호흡궤상관성폐염적병원학진단솔,이차안전、가중복진행.
