上海针灸杂志
上海針灸雜誌
상해침구잡지
SHANGHAI JOURNAL OF ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2010年
12期
756-758
,共3页
更年期%抑郁症%电针%中药疗法%针药并用
更年期%抑鬱癥%電針%中藥療法%針藥併用
경년기%억욱증%전침%중약요법%침약병용
目的 分析比较电针、中药两种不同疗法对围绝经期抑郁症的临床治疗效应.方法 将确诊为围绝经期抑郁症的患者随机分为电针组(n=40)和中药组(n=40),电针组采用电针治疗,中药组采用中药汤剂口服,治疗1个月后观察患者改良Kupperman评分、Hamilton抑郁量表评分及血清雌二醇(E2)含量,并进行比较.结果 电针组改良Kupperman评分治疗前为(28.20±2.42)分,治疗后为(12.50±2.02)分,总有效率为72.5%,Hamilton抑郁量表评分治疗前为(24.72±0.45)分,治疗后为(10.60±1.12)分,总有效率为75.0%;血清雌二醇含量治疗前为(29.5±12.38)pg/mL,治疗后为(46.36±17.7)pg/mL.中药组改良Kupperman评分治疗前为(30.72±2.47)分,治疗后为(13.30±2.06)分,总有效率为70.0%,Hamilton抑郁量表评分治疗前为(25.37±0.60)分,治疗后为(11.17±1.20)分,总有效率为72.5%,血清雌二醇含量治疗前为(36.27±11.95)pg/mL,治疗后为(46.56±22.34)pg/mL.两者相比,无统计学意义(P＞0.05).结论 无论电针或中药汤剂对本病都有一定的治疗效果,两者疗效无明显差异.
目的 分析比較電針、中藥兩種不同療法對圍絕經期抑鬱癥的臨床治療效應.方法 將確診為圍絕經期抑鬱癥的患者隨機分為電針組(n=40)和中藥組(n=40),電針組採用電針治療,中藥組採用中藥湯劑口服,治療1箇月後觀察患者改良Kupperman評分、Hamilton抑鬱量錶評分及血清雌二醇(E2)含量,併進行比較.結果 電針組改良Kupperman評分治療前為(28.20±2.42)分,治療後為(12.50±2.02)分,總有效率為72.5%,Hamilton抑鬱量錶評分治療前為(24.72±0.45)分,治療後為(10.60±1.12)分,總有效率為75.0%;血清雌二醇含量治療前為(29.5±12.38)pg/mL,治療後為(46.36±17.7)pg/mL.中藥組改良Kupperman評分治療前為(30.72±2.47)分,治療後為(13.30±2.06)分,總有效率為70.0%,Hamilton抑鬱量錶評分治療前為(25.37±0.60)分,治療後為(11.17±1.20)分,總有效率為72.5%,血清雌二醇含量治療前為(36.27±11.95)pg/mL,治療後為(46.56±22.34)pg/mL.兩者相比,無統計學意義(P＞0.05).結論 無論電針或中藥湯劑對本病都有一定的治療效果,兩者療效無明顯差異.
목적 분석비교전침、중약량충불동요법대위절경기억욱증적림상치료효응.방법 장학진위위절경기억욱증적환자수궤분위전침조(n=40)화중약조(n=40),전침조채용전침치료,중약조채용중약탕제구복,치료1개월후관찰환자개량Kupperman평분、Hamilton억욱량표평분급혈청자이순(E2)함량,병진행비교.결과 전침조개량Kupperman평분치료전위(28.20±2.42)분,치료후위(12.50±2.02)분,총유효솔위72.5%,Hamilton억욱량표평분치료전위(24.72±0.45)분,치료후위(10.60±1.12)분,총유효솔위75.0%;혈청자이순함량치료전위(29.5±12.38)pg/mL,치료후위(46.36±17.7)pg/mL.중약조개량Kupperman평분치료전위(30.72±2.47)분,치료후위(13.30±2.06)분,총유효솔위70.0%,Hamilton억욱량표평분치료전위(25.37±0.60)분,치료후위(11.17±1.20)분,총유효솔위72.5%,혈청자이순함량치료전위(36.27±11.95)pg/mL,치료후위(46.56±22.34)pg/mL.량자상비,무통계학의의(P＞0.05).결론 무론전침혹중약탕제대본병도유일정적치료효과,량자료효무명현차이.
