齐齐哈尔医学院学报
齊齊哈爾醫學院學報
제제합이의학원학보
JOURNAL OF QIQIHAR MEDICAL COLLEGE
2010年
21期
3416-3417
,共2页
锁定钢板%重建钢板%锁骨骨折
鎖定鋼闆%重建鋼闆%鎖骨骨摺
쇄정강판%중건강판%쇄골골절
目的 比较锁定钢板与重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的效果.方法 将81例锁骨粉碎性骨折的患者随机分为两组,锁定钢板组39例,重建钢板组42例,分别采用以上两种方法治疗.结果 两组愈合时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);锁定钢板组不良事件发生率明显低于重建钢板组(P＜0.05);锁定钢板组治疗后并发症发生率明显低于重建钢板组(P＜0.05).结论 锁定钢板治疗锁骨粉碎性骨折较重建钢板有优势.
目的 比較鎖定鋼闆與重建鋼闆治療鎖骨粉碎性骨摺的效果.方法 將81例鎖骨粉碎性骨摺的患者隨機分為兩組,鎖定鋼闆組39例,重建鋼闆組42例,分彆採用以上兩種方法治療.結果 兩組愈閤時間比較,差異無統計學意義(P＞0.05);鎖定鋼闆組不良事件髮生率明顯低于重建鋼闆組(P＜0.05);鎖定鋼闆組治療後併髮癥髮生率明顯低于重建鋼闆組(P＜0.05).結論 鎖定鋼闆治療鎖骨粉碎性骨摺較重建鋼闆有優勢.
목적 비교쇄정강판여중건강판치료쇄골분쇄성골절적효과.방법 장81례쇄골분쇄성골절적환자수궤분위량조,쇄정강판조39례,중건강판조42례,분별채용이상량충방법치료.결과 량조유합시간비교,차이무통계학의의(P＞0.05);쇄정강판조불량사건발생솔명현저우중건강판조(P＜0.05);쇄정강판조치료후병발증발생솔명현저우중건강판조(P＜0.05).결론 쇄정강판치료쇄골분쇄성골절교중건강판유우세.
