中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
24期
77-78
,共2页
连续硬膜外阻滞%全身麻醉%阿氏评分%血气分析
連續硬膜外阻滯%全身痳醉%阿氏評分%血氣分析
련속경막외조체%전신마취%아씨평분%혈기분석
目的:探讨全身麻醉对剖宫产新生儿的影响.方法:回顾性分析我院2006年4月～2009年5月收治的足月单胎妊娠行择期剖宫产的产妇100例.随机分为硬膜外麻醉组(A组),全身麻醉组(B组),两组各50例.两组产妇均在胎儿娩出时抽取脐动、静脉血,进行血气分析.分别记录两组胎儿娩出时间、手术时间、1、5 min Apgar评分,并比较两组各指标.结果:全麻组和硬膜外组新生儿1 min Apgar评分分别为(9.60±1.22)、(9.10±0.92)分,5 min Apgar评分为(10.20±0.90)、(9.00±0.30)分,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);两组新生儿手术开始→胎儿娩出时间、切开子宫→胎儿娩出时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组新生儿Apgar评分、NBNA评分比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:两种麻醉方式均可安全用于剖宫产,但应注意根据产妇的手术前即时状况选择麻醉方式.
目的:探討全身痳醉對剖宮產新生兒的影響.方法:迴顧性分析我院2006年4月～2009年5月收治的足月單胎妊娠行擇期剖宮產的產婦100例.隨機分為硬膜外痳醉組(A組),全身痳醉組(B組),兩組各50例.兩組產婦均在胎兒娩齣時抽取臍動、靜脈血,進行血氣分析.分彆記錄兩組胎兒娩齣時間、手術時間、1、5 min Apgar評分,併比較兩組各指標.結果:全痳組和硬膜外組新生兒1 min Apgar評分分彆為(9.60±1.22)、(9.10±0.92)分,5 min Apgar評分為(10.20±0.90)、(9.00±0.30)分,兩組比較差異均有統計學意義(P＜0.05);兩組新生兒手術開始→胎兒娩齣時間、切開子宮→胎兒娩齣時間比較,差異無統計學意義(P＞0.05);兩組新生兒Apgar評分、NBNA評分比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:兩種痳醉方式均可安全用于剖宮產,但應註意根據產婦的手術前即時狀況選擇痳醉方式.
목적:탐토전신마취대부궁산신생인적영향.방법:회고성분석아원2006년4월～2009년5월수치적족월단태임신행택기부궁산적산부100례.수궤분위경막외마취조(A조),전신마취조(B조),량조각50례.량조산부균재태인면출시추취제동、정맥혈,진행혈기분석.분별기록량조태인면출시간、수술시간、1、5 min Apgar평분,병비교량조각지표.결과:전마조화경막외조신생인1 min Apgar평분분별위(9.60±1.22)、(9.10±0.92)분,5 min Apgar평분위(10.20±0.90)、(9.00±0.30)분,량조비교차이균유통계학의의(P＜0.05);량조신생인수술개시→태인면출시간、절개자궁→태인면출시간비교,차이무통계학의의(P＞0.05);량조신생인Apgar평분、NBNA평분비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:량충마취방식균가안전용우부궁산,단응주의근거산부적수술전즉시상황선택마취방식.
