亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2012年
6期
180-181
,共2页
原发性高血压%国产%进口%厄贝沙坦%成本-效果分析
原髮性高血壓%國產%進口%阨貝沙坦%成本-效果分析
원발성고혈압%국산%진구%액패사탄%성본-효과분석
目的:比较国产和进口厄贝沙坦片对原发性高血压的疗效和经济学分析,为临床经济合理用药提供参考.方法:选择原发性高血压患者120例,随机分为对照组和观察组各60例.对照组患者给予国产厄贝沙坦片治疗,观察组患者给予进口厄贝沙坦片治疗,连续治疗8周.观察其临床疗效的差异,并采用药物经济学原理进行成本-效果分析.结果:对照组总有效率为82.25%,成本-效果比为2.47.观察组总有效率为91.93%,成本-效果比为3.25.两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).以对照组作为参照,增量成本-效果比为9.89.结论:经过成本-效果综合分析,采用国产厄贝沙坦片治疗原发性高血压优于进口厄贝沙坦片.
目的:比較國產和進口阨貝沙坦片對原髮性高血壓的療效和經濟學分析,為臨床經濟閤理用藥提供參攷.方法:選擇原髮性高血壓患者120例,隨機分為對照組和觀察組各60例.對照組患者給予國產阨貝沙坦片治療,觀察組患者給予進口阨貝沙坦片治療,連續治療8週.觀察其臨床療效的差異,併採用藥物經濟學原理進行成本-效果分析.結果:對照組總有效率為82.25%,成本-效果比為2.47.觀察組總有效率為91.93%,成本-效果比為3.25.兩組比較,差異有統計學意義(P＜0.05).以對照組作為參照,增量成本-效果比為9.89.結論:經過成本-效果綜閤分析,採用國產阨貝沙坦片治療原髮性高血壓優于進口阨貝沙坦片.
목적:비교국산화진구액패사탄편대원발성고혈압적료효화경제학분석,위림상경제합리용약제공삼고.방법:선택원발성고혈압환자120례,수궤분위대조조화관찰조각60례.대조조환자급여국산액패사탄편치료,관찰조환자급여진구액패사탄편치료,련속치료8주.관찰기림상료효적차이,병채용약물경제학원리진행성본-효과분석.결과:대조조총유효솔위82.25%,성본-효과비위2.47.관찰조총유효솔위91.93%,성본-효과비위3.25.량조비교,차이유통계학의의(P＜0.05).이대조조작위삼조,증량성본-효과비위9.89.결론:경과성본-효과종합분석,채용국산액패사탄편치료원발성고혈압우우진구액패사탄편.
