临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2011年
12期
31-33
,共3页
剖宫产术:社会因素:社会控制%正式:结果评价
剖宮產術:社會因素:社會控製%正式:結果評價
부궁산술:사회인소:사회공제%정식:결과평개
目的 控制非医学指征的刮宫产因素,以降低剖宫产率.方法 将我院2010年3月～2011年2月2120例住院产妇列为观察组,2009年3月～2010年2月1583例住院产妇列为对照组,分析两组的分娩方式、剖宫产指征顺位因素以及两组产后出血和新生儿窒息的发生率.结果 观察组剖宫产率为46.42％,社会因素占7.42％；对照组剖宫产率为64.94％,社会因素占58.07％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).通过剖宫产率目标控制,位于剖宫产指征顺位第一位的社会因素下降为倒数第二位；两组产后出血发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)；新生儿窒息发生率比较差异亦无统计学意义(P＞0.05).结论 通过制定剖宫产率目标,控制非医学指征的剖宫产,可显著降低剖宫产率.
目的 控製非醫學指徵的颳宮產因素,以降低剖宮產率.方法 將我院2010年3月～2011年2月2120例住院產婦列為觀察組,2009年3月～2010年2月1583例住院產婦列為對照組,分析兩組的分娩方式、剖宮產指徵順位因素以及兩組產後齣血和新生兒窒息的髮生率.結果 觀察組剖宮產率為46.42％,社會因素佔7.42％；對照組剖宮產率為64.94％,社會因素佔58.07％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.01).通過剖宮產率目標控製,位于剖宮產指徵順位第一位的社會因素下降為倒數第二位；兩組產後齣血髮生率比較差異無統計學意義(P＞0.05)；新生兒窒息髮生率比較差異亦無統計學意義(P＞0.05).結論 通過製定剖宮產率目標,控製非醫學指徵的剖宮產,可顯著降低剖宮產率.
목적 공제비의학지정적괄궁산인소,이강저부궁산솔.방법 장아원2010년3월～2011년2월2120례주원산부렬위관찰조,2009년3월～2010년2월1583례주원산부렬위대조조,분석량조적분면방식、부궁산지정순위인소이급량조산후출혈화신생인질식적발생솔.결과 관찰조부궁산솔위46.42％,사회인소점7.42％；대조조부궁산솔위64.94％,사회인소점58.07％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.01).통과부궁산솔목표공제,위우부궁산지정순위제일위적사회인소하강위도수제이위；량조산후출혈발생솔비교차이무통계학의의(P＞0.05)；신생인질식발생솔비교차이역무통계학의의(P＞0.05).결론 통과제정부궁산솔목표,공제비의학지정적부궁산,가현저강저부궁산솔.
