实用儿科临床杂志
實用兒科臨床雜誌
실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2006年
21期
1504-1506
,共3页
易礼兰%路晴%阳尽华%赵世能
易禮蘭%路晴%暘儘華%趙世能
역례란%로청%양진화%조세능
张路指数%婴儿%新生%体格发育
張路指數%嬰兒%新生%體格髮育
장로지수%영인%신생%체격발육
目的 验证张路指数(ZLI)在新生儿体格发育评价中的应用.方法 对413例新生儿测量体质量、头围、身长,根据ZLI公式计算ZLI值,并通过31例小于胎龄(SGA)儿、65例大于胎龄(LGA)儿、317例适于胎龄(AGA)儿首次测量的原始数据对ZLI与惯用胎龄-体质量法进行验证比较.结果 1.ZLI与胎龄-体质量法比较,灵敏度高于全国验证结果,有统计学差异(χ2=6.45 P＜0.05),特异度、总符合率与全国验证结果比较,无统计学差异(χ2=2.38,0.22 P均＞0.05);2.怀化市新生儿ZLI平均值高于全国参考值,有统计学差异(P＜0.01);3.ZLI随胎龄及生后日龄增大而增加,有统计学差异(P＜0.01);4.ZLI纵向累积增长率SGA儿最大,LGA儿最小,有统计学差异(P＜0.05);5.超重或肥胖发生率LGA儿最大,SGA儿在各时段均为0,有统计学差异(P＜0.01).结论 ZLI是一个综合评价胎儿期及新生儿期体格发育水平的指数.
目的 驗證張路指數(ZLI)在新生兒體格髮育評價中的應用.方法 對413例新生兒測量體質量、頭圍、身長,根據ZLI公式計算ZLI值,併通過31例小于胎齡(SGA)兒、65例大于胎齡(LGA)兒、317例適于胎齡(AGA)兒首次測量的原始數據對ZLI與慣用胎齡-體質量法進行驗證比較.結果 1.ZLI與胎齡-體質量法比較,靈敏度高于全國驗證結果,有統計學差異(χ2=6.45 P＜0.05),特異度、總符閤率與全國驗證結果比較,無統計學差異(χ2=2.38,0.22 P均＞0.05);2.懷化市新生兒ZLI平均值高于全國參攷值,有統計學差異(P＜0.01);3.ZLI隨胎齡及生後日齡增大而增加,有統計學差異(P＜0.01);4.ZLI縱嚮纍積增長率SGA兒最大,LGA兒最小,有統計學差異(P＜0.05);5.超重或肥胖髮生率LGA兒最大,SGA兒在各時段均為0,有統計學差異(P＜0.01).結論 ZLI是一箇綜閤評價胎兒期及新生兒期體格髮育水平的指數.
목적 험증장로지수(ZLI)재신생인체격발육평개중적응용.방법 대413례신생인측량체질량、두위、신장,근거ZLI공식계산ZLI치,병통과31례소우태령(SGA)인、65례대우태령(LGA)인、317례괄우태령(AGA)인수차측량적원시수거대ZLI여관용태령-체질량법진행험증비교.결과 1.ZLI여태령-체질량법비교,령민도고우전국험증결과,유통계학차이(χ2=6.45 P＜0.05),특이도、총부합솔여전국험증결과비교,무통계학차이(χ2=2.38,0.22 P균＞0.05);2.부화시신생인ZLI평균치고우전국삼고치,유통계학차이(P＜0.01);3.ZLI수태령급생후일령증대이증가,유통계학차이(P＜0.01);4.ZLI종향루적증장솔SGA인최대,LGA인최소,유통계학차이(P＜0.05);5.초중혹비반발생솔LGA인최대,SGA인재각시단균위0,유통계학차이(P＜0.01).결론 ZLI시일개종합평개태인기급신생인기체격발육수평적지수.
