中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2009年
11期
2080-2081
,共2页
喉罩通气%甲状腺手术%全身麻醉
喉罩通氣%甲狀腺手術%全身痳醉
후조통기%갑상선수술%전신마취
目的 探讨喉罩通气在甲状腺手术全身麻醉中的应用.方法 回顾分析甲状腺手术在不同方式的全身麻醉下,通过观察麻醉诱导前时间(T_0),插管即刻(T_1),插管后1 min(T_2)、5min(T_3),拔管前(T_4),拔管后1 min(T_5)的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脉搏血氧饱和度(SpO_2)指标及一次插管成功率、术后呛咳、咽痛、恶心呕吐、声嘶等不良反应,比较喉罩通气和气管插管通气的全身麻醉效果.结果 两组T_0时,HR、MAP、SpO_2,比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组组内比较:喉罩通气组T_1、T_2心率、血压均明显低于T_0,(T_1=12.7、14.0;T_2=6.8、10.0,P＜0.05);气管插管组在T_1时血压、心率均低于T_0(T_1=2.0、10.8,P＜0.05),T_2及T_3、T_4点血压、心率均高于T_0(T_2=6.8、7.9;T_3=6.0、3.2;T_4=4.8、3.3,P＜0.05).组间比较:喉罩通气组在T_2、T_3、T_4时血压、心率均低于气管插管组(T_2=11.9、14.7;T_3=4.8、2.6;T_4=2.6、4.1,P＜0.05).喉罩通气组的呛咳、咽痛、声嘶不良反应发生率明显低于气管插管组;而恶心呕吐高于气管插管组(P＜0.05).结论 全身麻醉下喉罩通气效果明显好于气管插管通气,其对血压、心率影响较小,同时不良反应也较少,值得临床推广使用.
目的 探討喉罩通氣在甲狀腺手術全身痳醉中的應用.方法 迴顧分析甲狀腺手術在不同方式的全身痳醉下,通過觀察痳醉誘導前時間(T_0),插管即刻(T_1),插管後1 min(T_2)、5min(T_3),拔管前(T_4),拔管後1 min(T_5)的心率(HR)、平均動脈壓(MAP)、脈搏血氧飽和度(SpO_2)指標及一次插管成功率、術後嗆咳、嚥痛、噁心嘔吐、聲嘶等不良反應,比較喉罩通氣和氣管插管通氣的全身痳醉效果.結果 兩組T_0時,HR、MAP、SpO_2,比較差異無統計學意義(P＞0.05),兩組組內比較:喉罩通氣組T_1、T_2心率、血壓均明顯低于T_0,(T_1=12.7、14.0;T_2=6.8、10.0,P＜0.05);氣管插管組在T_1時血壓、心率均低于T_0(T_1=2.0、10.8,P＜0.05),T_2及T_3、T_4點血壓、心率均高于T_0(T_2=6.8、7.9;T_3=6.0、3.2;T_4=4.8、3.3,P＜0.05).組間比較:喉罩通氣組在T_2、T_3、T_4時血壓、心率均低于氣管插管組(T_2=11.9、14.7;T_3=4.8、2.6;T_4=2.6、4.1,P＜0.05).喉罩通氣組的嗆咳、嚥痛、聲嘶不良反應髮生率明顯低于氣管插管組;而噁心嘔吐高于氣管插管組(P＜0.05).結論 全身痳醉下喉罩通氣效果明顯好于氣管插管通氣,其對血壓、心率影響較小,同時不良反應也較少,值得臨床推廣使用.
목적 탐토후조통기재갑상선수술전신마취중적응용.방법 회고분석갑상선수술재불동방식적전신마취하,통과관찰마취유도전시간(T_0),삽관즉각(T_1),삽관후1 min(T_2)、5min(T_3),발관전(T_4),발관후1 min(T_5)적심솔(HR)、평균동맥압(MAP)、맥박혈양포화도(SpO_2)지표급일차삽관성공솔、술후창해、인통、악심구토、성시등불량반응,비교후조통기화기관삽관통기적전신마취효과.결과 량조T_0시,HR、MAP、SpO_2,비교차이무통계학의의(P＞0.05),량조조내비교:후조통기조T_1、T_2심솔、혈압균명현저우T_0,(T_1=12.7、14.0;T_2=6.8、10.0,P＜0.05);기관삽관조재T_1시혈압、심솔균저우T_0(T_1=2.0、10.8,P＜0.05),T_2급T_3、T_4점혈압、심솔균고우T_0(T_2=6.8、7.9;T_3=6.0、3.2;T_4=4.8、3.3,P＜0.05).조간비교:후조통기조재T_2、T_3、T_4시혈압、심솔균저우기관삽관조(T_2=11.9、14.7;T_3=4.8、2.6;T_4=2.6、4.1,P＜0.05).후조통기조적창해、인통、성시불량반응발생솔명현저우기관삽관조;이악심구토고우기관삽관조(P＜0.05).결론 전신마취하후조통기효과명현호우기관삽관통기,기대혈압、심솔영향교소,동시불량반응야교소,치득림상추엄사용.
