北京医学
北京醫學
북경의학
BEIJING MEDICAL JOURNAL
2006年
5期
257-259
,共3页
苏丕雄%高杰%刘岩%颜均%张希涛%顾松
囌丕雄%高傑%劉巖%顏均%張希濤%顧鬆
소비웅%고걸%류암%안균%장희도%고송
冠状动脉搭桥术%瞬时测血流量技术
冠狀動脈搭橋術%瞬時測血流量技術
관상동맥탑교술%순시측혈류량기술
目的对比研究体外循环下冠状动脉搭桥术(CABG)与非体外循环冠状动脉搭桥术(0PCAB)吻合口质量及心肌再血管化的程度.方法连续记录150例OPCAB及120例CABG患者的临床资料,采用t检验或x2检验,对两组相关指标进行对比分析.结果OPCAB与CABG两组比较,术前合并症脑血管事件分别为(26例vs11例)、合并肾功能不全(11例vs 6例),OPCAB组较CABG组多且有显著性差异(P＜0.05).术后机械通气时间[(4.1±2.6)hvs 12.5±8.4)h]、ICU天数[(1.9±0.5)d vs(2.3±0.8)d]、住院天数[(5±2)d vs(7±3)d],以及术后并发症的发生率均有显著性差异(P＜0.05).而平均搭桥支数[(3.1±0.7 vs(3.4±0.8)]、平均动脉桥支数[(1.3±0.5)vs(1.5±0.7)]、有质量问题桥血管数(6/465 vs 4/406)、桥血流波形图、桥血流量、PI值、死亡率(0.8%vs 1.6%)两组无明显差异.结论OPCAB能取得与CABG相同的血管桥吻合口质量和血管桥流量及相同的心肌再血管化及动脉化程度,但术前合并症OPCAB组较CABG组多,而术后并发症则少于CABG组.
目的對比研究體外循環下冠狀動脈搭橋術(CABG)與非體外循環冠狀動脈搭橋術(0PCAB)吻閤口質量及心肌再血管化的程度.方法連續記錄150例OPCAB及120例CABG患者的臨床資料,採用t檢驗或x2檢驗,對兩組相關指標進行對比分析.結果OPCAB與CABG兩組比較,術前閤併癥腦血管事件分彆為(26例vs11例)、閤併腎功能不全(11例vs 6例),OPCAB組較CABG組多且有顯著性差異(P＜0.05).術後機械通氣時間[(4.1±2.6)hvs 12.5±8.4)h]、ICU天數[(1.9±0.5)d vs(2.3±0.8)d]、住院天數[(5±2)d vs(7±3)d],以及術後併髮癥的髮生率均有顯著性差異(P＜0.05).而平均搭橋支數[(3.1±0.7 vs(3.4±0.8)]、平均動脈橋支數[(1.3±0.5)vs(1.5±0.7)]、有質量問題橋血管數(6/465 vs 4/406)、橋血流波形圖、橋血流量、PI值、死亡率(0.8%vs 1.6%)兩組無明顯差異.結論OPCAB能取得與CABG相同的血管橋吻閤口質量和血管橋流量及相同的心肌再血管化及動脈化程度,但術前閤併癥OPCAB組較CABG組多,而術後併髮癥則少于CABG組.
목적대비연구체외순배하관상동맥탑교술(CABG)여비체외순배관상동맥탑교술(0PCAB)문합구질량급심기재혈관화적정도.방법련속기록150례OPCAB급120례CABG환자적림상자료,채용t검험혹x2검험,대량조상관지표진행대비분석.결과OPCAB여CABG량조비교,술전합병증뇌혈관사건분별위(26례vs11례)、합병신공능불전(11례vs 6례),OPCAB조교CABG조다차유현저성차이(P＜0.05).술후궤계통기시간[(4.1±2.6)hvs 12.5±8.4)h]、ICU천수[(1.9±0.5)d vs(2.3±0.8)d]、주원천수[(5±2)d vs(7±3)d],이급술후병발증적발생솔균유현저성차이(P＜0.05).이평균탑교지수[(3.1±0.7 vs(3.4±0.8)]、평균동맥교지수[(1.3±0.5)vs(1.5±0.7)]、유질량문제교혈관수(6/465 vs 4/406)、교혈류파형도、교혈류량、PI치、사망솔(0.8%vs 1.6%)량조무명현차이.결론OPCAB능취득여CABG상동적혈관교문합구질량화혈관교류량급상동적심기재혈관화급동맥화정도,단술전합병증OPCAB조교CABG조다,이술후병발증칙소우CABG조.
