中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2009年
9期
15-17
,共3页
依达拉奉%急性脑梗死%羟自由基清除剂
依達拉奉%急性腦梗死%羥自由基清除劑
의체랍봉%급성뇌경사%간자유기청제제
目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性和安全性.方法 采用随机、双盲、安慰剂对照试验,选择发病48h内急性脑梗死患者 102 例,随机为为依达拉奉治疗组 52例,对照组 50 例.治疗组给予依达拉奉 30mg静滴,2次/d,共14d,2组同时给予疏血通、阿司匹林.治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分(ESS),日常生活活动能力(ADL)评定和常规检查,以治疗第7、14、21天 ESS增分率与第 90天 ADL增分率作为主要疗效判断标准.结果 21d 治疗组与对照组增分率分别为(58.8±16.2)%、(25.1±11.7)%,2组对比差异有统计学意义(P＜0.01),90d治疗组与对照组增分率分别为(72.5±19.8)%、(46.1±28.6)%,2组相比差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组无明显不良反应.结论 依达拉奉治疗脑梗死安全有效.
目的 觀察依達拉奉治療急性腦梗死的有效性和安全性.方法 採用隨機、雙盲、安慰劑對照試驗,選擇髮病48h內急性腦梗死患者 102 例,隨機為為依達拉奉治療組 52例,對照組 50 例.治療組給予依達拉奉 30mg靜滴,2次/d,共14d,2組同時給予疏血通、阿司匹林.治療前後定期對患者進行歐洲卒中評分(ESS),日常生活活動能力(ADL)評定和常規檢查,以治療第7、14、21天 ESS增分率與第 90天 ADL增分率作為主要療效判斷標準.結果 21d 治療組與對照組增分率分彆為(58.8±16.2)%、(25.1±11.7)%,2組對比差異有統計學意義(P＜0.01),90d治療組與對照組增分率分彆為(72.5±19.8)%、(46.1±28.6)%,2組相比差異有統計學意義(P＜0.01),治療組無明顯不良反應.結論 依達拉奉治療腦梗死安全有效.
목적 관찰의체랍봉치료급성뇌경사적유효성화안전성.방법 채용수궤、쌍맹、안위제대조시험,선택발병48h내급성뇌경사환자 102 례,수궤위위의체랍봉치료조 52례,대조조 50 례.치료조급여의체랍봉 30mg정적,2차/d,공14d,2조동시급여소혈통、아사필림.치료전후정기대환자진행구주졸중평분(ESS),일상생활활동능력(ADL)평정화상규검사,이치료제7、14、21천 ESS증분솔여제 90천 ADL증분솔작위주요료효판단표준.결과 21d 치료조여대조조증분솔분별위(58.8±16.2)%、(25.1±11.7)%,2조대비차이유통계학의의(P＜0.01),90d치료조여대조조증분솔분별위(72.5±19.8)%、(46.1±28.6)%,2조상비차이유통계학의의(P＜0.01),치료조무명현불량반응.결론 의체랍봉치료뇌경사안전유효.
