当代护士（学术版）
噹代護士（學術版）
당대호사（학술판）
TODAY NURSE
2011年
5期
16-17
,共2页
分组护理%集体护理%艾灸%慢性下腰痛
分組護理%集體護理%艾灸%慢性下腰痛
분조호리%집체호리%애구%만성하요통
目的 观察分组护理与集体护理在治疗慢性下腰痛中的作用并进行相互比较.方法 将96例慢性下腰痛患者随机分为2组,2组均进行双肾俞、大肠俞艾条灸并配合腰背肌功能锻炼,观察组(48例)施以分组护理的方法;对照组(48例)采用集体护理的方法,分别观察护理干预前、干预3月后临床疗效、相关知识掌握程度、Oswestry慢性腰痛计分,并进行比较.结果2组患者治疗效果差异有统计学意义(p＜0.05);2组患者腰痛症状差异有统计学意义(p＜0.05);2组患者知识掌握差异有统计学意义(p＜0.05);观察组均优于对照组.结论 分组护理在治疗慢性下腰痛中的作用优于集体护理的方法,值得推广.
目的 觀察分組護理與集體護理在治療慢性下腰痛中的作用併進行相互比較.方法 將96例慢性下腰痛患者隨機分為2組,2組均進行雙腎俞、大腸俞艾條灸併配閤腰揹肌功能鍛煉,觀察組(48例)施以分組護理的方法;對照組(48例)採用集體護理的方法,分彆觀察護理榦預前、榦預3月後臨床療效、相關知識掌握程度、Oswestry慢性腰痛計分,併進行比較.結果2組患者治療效果差異有統計學意義(p＜0.05);2組患者腰痛癥狀差異有統計學意義(p＜0.05);2組患者知識掌握差異有統計學意義(p＜0.05);觀察組均優于對照組.結論 分組護理在治療慢性下腰痛中的作用優于集體護理的方法,值得推廣.
목적 관찰분조호리여집체호리재치료만성하요통중적작용병진행상호비교.방법 장96례만성하요통환자수궤분위2조,2조균진행쌍신유、대장유애조구병배합요배기공능단련,관찰조(48례)시이분조호리적방법;대조조(48례)채용집체호리적방법,분별관찰호리간예전、간예3월후림상료효、상관지식장악정도、Oswestry만성요통계분,병진행비교.결과2조환자치료효과차이유통계학의의(p＜0.05);2조환자요통증상차이유통계학의의(p＜0.05);2조환자지식장악차이유통계학의의(p＜0.05);관찰조균우우대조조.결론 분조호리재치료만성하요통중적작용우우집체호리적방법,치득추엄.
