中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
30期
115-117
,共3页
硬化剂注射术%增液承气汤%直肠前突
硬化劑註射術%增液承氣湯%直腸前突
경화제주사술%증액승기탕%직장전돌
目的:寻找一种简便的、更为有效的治疗直肠前突的方法.方法:将52例经排粪造影等相关检查确诊的直肠前突患者随机分成治疗组和对照组,对照组26例采用传统BLOCK术式(经直肠闭式修补术),治疗组26例采用直肠黏膜下硬化剂注射术配合增液承气汤加味口服治疗.对两组患者术后治愈率、复发率及术后并发症进行比较分析.结果:治疗组痊愈16例(61.5%),有效8例(30.8%),无效2例(7.7%),总有效率为92.3%,随访6个月～2年,复发1例(3.8%);对照组痊愈9例(34.6%),有效10例(38.5%),无效7例(26.9%),总有效率为73.1%,随访6个月～2年,复发3例(11.5%).治疗组术后疼痛持续时间平均为(1.70±0.55)d,对照组平均为(3.30±0.42)d;治疗组术后小便困难7例(26.9%),对照组术后小便困难17例(65.4%).两组在治愈率、复发率、疼痛持续时间、小便情况等方面比较,差异均有高度统计学意义(均P<0.01).结论:直肠黏膜下硬化剂注射术配合增液承气汤加味口服治疗直肠前突疗效可靠,操作方便,便于临床推广应用.
目的:尋找一種簡便的、更為有效的治療直腸前突的方法.方法:將52例經排糞造影等相關檢查確診的直腸前突患者隨機分成治療組和對照組,對照組26例採用傳統BLOCK術式(經直腸閉式脩補術),治療組26例採用直腸黏膜下硬化劑註射術配閤增液承氣湯加味口服治療.對兩組患者術後治愈率、複髮率及術後併髮癥進行比較分析.結果:治療組痊愈16例(61.5%),有效8例(30.8%),無效2例(7.7%),總有效率為92.3%,隨訪6箇月～2年,複髮1例(3.8%);對照組痊愈9例(34.6%),有效10例(38.5%),無效7例(26.9%),總有效率為73.1%,隨訪6箇月～2年,複髮3例(11.5%).治療組術後疼痛持續時間平均為(1.70±0.55)d,對照組平均為(3.30±0.42)d;治療組術後小便睏難7例(26.9%),對照組術後小便睏難17例(65.4%).兩組在治愈率、複髮率、疼痛持續時間、小便情況等方麵比較,差異均有高度統計學意義(均P<0.01).結論:直腸黏膜下硬化劑註射術配閤增液承氣湯加味口服治療直腸前突療效可靠,操作方便,便于臨床推廣應用.
목적:심조일충간편적、경위유효적치료직장전돌적방법.방법:장52례경배분조영등상관검사학진적직장전돌환자수궤분성치료조화대조조,대조조26례채용전통BLOCK술식(경직장폐식수보술),치료조26례채용직장점막하경화제주사술배합증액승기탕가미구복치료.대량조환자술후치유솔、복발솔급술후병발증진행비교분석.결과:치료조전유16례(61.5%),유효8례(30.8%),무효2례(7.7%),총유효솔위92.3%,수방6개월～2년,복발1례(3.8%);대조조전유9례(34.6%),유효10례(38.5%),무효7례(26.9%),총유효솔위73.1%,수방6개월～2년,복발3례(11.5%).치료조술후동통지속시간평균위(1.70±0.55)d,대조조평균위(3.30±0.42)d;치료조술후소편곤난7례(26.9%),대조조술후소편곤난17례(65.4%).량조재치유솔、복발솔、동통지속시간、소편정황등방면비교,차이균유고도통계학의의(균P<0.01).결론:직장점막하경화제주사술배합증액승기탕가미구복치료직장전돌료효가고,조작방편,편우림상추엄응용.
