中国生物制品学杂志
中國生物製品學雜誌
중국생물제품학잡지
CHINESE JOURNAL OF BIOLOGICALS
2005年
1期
62-64
,共3页
陈波%徐程林%刘桂芳%唐巧英
陳波%徐程林%劉桂芳%唐巧英
진파%서정림%류계방%당교영
支原体%DNA荧光染色法%培养法%统计学评价
支原體%DNA熒光染色法%培養法%統計學評價
지원체%DNA형광염색법%배양법%통계학평개
目的确定稳定、准确而可靠的支原体检测方法.方法采用培养法与DNA荧光染色法分别检测已知阴阳性样品,对各组检测结果进行比较,验证其试验内及试验间重复性;检测待检样品,分别验证它们的可靠性.并用统计学方法评价它们的准确性及诊断价值.结果培养法试验内、间重复性均在95%以上,可靠性Kappa值为0.857,试验稳定性优于荧光法.而荧光法灵敏度较高.两种方法同时检测相同待检样品时,检测结果符合率为93.1%,两种方法联合检测的试验内及试验间重复性均在90%以上,可靠性Kappa值为0.88,并且其诊断指标(尤登指数、阳性似然比、验后概率及灵敏度、特异度)均较高,尤其是阳性似然比为293,而其验后概率为99.2%.用此联合系列检测方法共检测了61批次生物样品,有10批次检出有支原体污染.结论两种方法联合检测支原体重复性、可靠性及准确性指标均较高,是稳定、准确并可靠的检定方法.
目的確定穩定、準確而可靠的支原體檢測方法.方法採用培養法與DNA熒光染色法分彆檢測已知陰暘性樣品,對各組檢測結果進行比較,驗證其試驗內及試驗間重複性;檢測待檢樣品,分彆驗證它們的可靠性.併用統計學方法評價它們的準確性及診斷價值.結果培養法試驗內、間重複性均在95%以上,可靠性Kappa值為0.857,試驗穩定性優于熒光法.而熒光法靈敏度較高.兩種方法同時檢測相同待檢樣品時,檢測結果符閤率為93.1%,兩種方法聯閤檢測的試驗內及試驗間重複性均在90%以上,可靠性Kappa值為0.88,併且其診斷指標(尤登指數、暘性似然比、驗後概率及靈敏度、特異度)均較高,尤其是暘性似然比為293,而其驗後概率為99.2%.用此聯閤繫列檢測方法共檢測瞭61批次生物樣品,有10批次檢齣有支原體汙染.結論兩種方法聯閤檢測支原體重複性、可靠性及準確性指標均較高,是穩定、準確併可靠的檢定方法.
목적학정은정、준학이가고적지원체검측방법.방법채용배양법여DNA형광염색법분별검측이지음양성양품,대각조검측결과진행비교,험증기시험내급시험간중복성;검측대검양품,분별험증타문적가고성.병용통계학방법평개타문적준학성급진단개치.결과배양법시험내、간중복성균재95%이상,가고성Kappa치위0.857,시험은정성우우형광법.이형광법령민도교고.량충방법동시검측상동대검양품시,검측결과부합솔위93.1%,량충방법연합검측적시험내급시험간중복성균재90%이상,가고성Kappa치위0.88,병차기진단지표(우등지수、양성사연비、험후개솔급령민도、특이도)균교고,우기시양성사연비위293,이기험후개솔위99.2%.용차연합계렬검측방법공검측료61비차생물양품,유10비차검출유지원체오염.결론량충방법연합검측지원체중복성、가고성급준학성지표균교고,시은정、준학병가고적검정방법.
