CAJ | 학술논문

目的:比较卓菲(仿制利培酮)和维思通(原研利培酮)治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法研究采用随机、单盲和对照的方法,治疗周期为8周.两组各40例患者,其中卓菲组36例,维思通组34例纳入疗效和安全性分析.用阳性和阴性症状量表(PANSS)及其减分率和总体临床印象量表-疾病严重程度(CGI-SI)来评定疗效,用治疗中的不良反应量表(TESS),锥体外系不良反应量表(RSESE)及查生命体征、血常规、肝功能和心电图等来评价安全性.结果:两组PANSS评分治疗前后均有显著下降,卓菲组总有效率为86.1%,维思通组总有效率为89.2%,两组间疗效无显著性差异.两组出现不良反应的表现相似,症状程度均较轻,以锥体外系不良反应(EPS)为主,卓菲组为25.0%,维思通组为23.5%,两组无显著性差异.结论:卓菲治疗精神分裂症安全有效,与维思通相比,无显著性差异.
목적:비교탁비(방제리배동)화유사통(원연리배동)치료정신분렬증적료효화안전성.방법연구채용수궤、단맹화대조적방법,치료주기위8주.량조각40례환자,기중탁비조36례,유사통조34례납입료효화안전성분석.용양성화음성증상량표(PANSS)급기감분솔화총체림상인상량표-질병엄중정도(CGI-SI)래평정료효,용치료중적불량반응량표(TESS),추체외계불량반응량표(RSESE)급사생명체정、혈상규、간공능화심전도등래평개안전성.결과:량조PANSS평분치료전후균유현저하강,탁비조총유효솔위86.1%,유사통조총유효솔위89.2%,량조간료효무현저성차이.량조출현불량반응적표현상사,증상정도균교경,이추체외계불량반응(EPS)위주,탁비조위25.0%,유사통조위23.5%,량조무현저성차이.결론:탁비치료정신분렬증안전유효,여유사통상비,무현저성차이.