中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2009年
19期
13-14
,共2页
骆东山%熊进%王骏飞%王守丰
駱東山%熊進%王駿飛%王守豐
락동산%웅진%왕준비%왕수봉
髌骨%骨折%钢丝%张力带
髕骨%骨摺%鋼絲%張力帶
빈골%골절%강사%장력대
目的:探讨髌前筋膜缝合在治疗髌骨骨折中的作用.方法:对203侧髌骨骨折进行手术治疗,其中点式复位钳复位治疗93侧,髌前筋膜缝合复位组110侧.通过Bostman髌骨骨折疗效评分标准进行术后疗效评估.结果:本组平均随访10个月,骨折在3个月随访时全部愈合,非粉碎性骨折85侧,其中点式复位钳复位组40侧,筋膜缝合复位组45侧,平均手术时间分别为40和42 min,两组间无显著差异;粉碎性骨折118侧,其中点式复位钳复位组53侧,筋膜缝合复位组65侧,平均手术时间分别为60和48 min,筋膜缝合复位组手术时间短,两组存在显著差异.结论:和点式复位钳复位相比,髌前筋膜缝合复位治疗髌骨骨折在治疗髌骨非粉碎性骨折的手术时间以及疗效等无差异,但在治疗髌骨粉碎性骨折中,具有手术时间短,复位方便,手术疗效好等优点.
目的:探討髕前觔膜縫閤在治療髕骨骨摺中的作用.方法:對203側髕骨骨摺進行手術治療,其中點式複位鉗複位治療93側,髕前觔膜縫閤複位組110側.通過Bostman髕骨骨摺療效評分標準進行術後療效評估.結果:本組平均隨訪10箇月,骨摺在3箇月隨訪時全部愈閤,非粉碎性骨摺85側,其中點式複位鉗複位組40側,觔膜縫閤複位組45側,平均手術時間分彆為40和42 min,兩組間無顯著差異;粉碎性骨摺118側,其中點式複位鉗複位組53側,觔膜縫閤複位組65側,平均手術時間分彆為60和48 min,觔膜縫閤複位組手術時間短,兩組存在顯著差異.結論:和點式複位鉗複位相比,髕前觔膜縫閤複位治療髕骨骨摺在治療髕骨非粉碎性骨摺的手術時間以及療效等無差異,但在治療髕骨粉碎性骨摺中,具有手術時間短,複位方便,手術療效好等優點.
목적:탐토빈전근막봉합재치료빈골골절중적작용.방법:대203측빈골골절진행수술치료,기중점식복위겸복위치료93측,빈전근막봉합복위조110측.통과Bostman빈골골절료효평분표준진행술후료효평고.결과:본조평균수방10개월,골절재3개월수방시전부유합,비분쇄성골절85측,기중점식복위겸복위조40측,근막봉합복위조45측,평균수술시간분별위40화42 min,량조간무현저차이;분쇄성골절118측,기중점식복위겸복위조53측,근막봉합복위조65측,평균수술시간분별위60화48 min,근막봉합복위조수술시간단,량조존재현저차이.결론:화점식복위겸복위상비,빈전근막봉합복위치료빈골골절재치료빈골비분쇄성골절적수술시간이급료효등무차이,단재치료빈골분쇄성골절중,구유수술시간단,복위방편,수술료효호등우점.
