中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2010年
3期
53-54
,共2页
功能性消化不良%奥美拉唑%雷贝拉唑%西沙必利
功能性消化不良%奧美拉唑%雷貝拉唑%西沙必利
공능성소화불량%오미랍서%뢰패랍서%서사필리
目的:评价雷贝拉唑联合西沙必利治疗功能性消化不良(FD)的疗效.方法:将280例FD患者随机分为2组,口服雷贝拉唑和西沙必利140例(观察组),口服奥美拉唑140例(对照组).疗程均为2周.观察2组患者胃部烧灼感、餐后饱胀、上腹痛及嗳气等症状改善程度.结果:2组治疗前后胃部烧灼感、上腹痛症状评分下降差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后2组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).嗳气、餐后饱胀症状评分观察组下降差异有统计学意义(P<0.05);而对照组下降差异无统计学意义(P>0.05).结论:雷贝拉唑联合西沙必利治疗FD疗效肯定,在治疗胃部烧灼感、上腹痛症状与奥美拉唑用药效果相近,而在治疗嗳气、餐后饱胀症状优于奥美拉唑,而且用药不良反应少,可作为治疗FD首选用药.
目的:評價雷貝拉唑聯閤西沙必利治療功能性消化不良(FD)的療效.方法:將280例FD患者隨機分為2組,口服雷貝拉唑和西沙必利140例(觀察組),口服奧美拉唑140例(對照組).療程均為2週.觀察2組患者胃部燒灼感、餐後飽脹、上腹痛及噯氣等癥狀改善程度.結果:2組治療前後胃部燒灼感、上腹痛癥狀評分下降差異均有統計學意義(P<0.05);治療後2組比較,差異均無統計學意義(P>0.05).噯氣、餐後飽脹癥狀評分觀察組下降差異有統計學意義(P<0.05);而對照組下降差異無統計學意義(P>0.05).結論:雷貝拉唑聯閤西沙必利治療FD療效肯定,在治療胃部燒灼感、上腹痛癥狀與奧美拉唑用藥效果相近,而在治療噯氣、餐後飽脹癥狀優于奧美拉唑,而且用藥不良反應少,可作為治療FD首選用藥.
목적:평개뢰패랍서연합서사필리치료공능성소화불량(FD)적료효.방법:장280례FD환자수궤분위2조,구복뢰패랍서화서사필리140례(관찰조),구복오미랍서140례(대조조).료정균위2주.관찰2조환자위부소작감、찬후포창、상복통급애기등증상개선정도.결과:2조치료전후위부소작감、상복통증상평분하강차이균유통계학의의(P<0.05);치료후2조비교,차이균무통계학의의(P>0.05).애기、찬후포창증상평분관찰조하강차이유통계학의의(P<0.05);이대조조하강차이무통계학의의(P>0.05).결론:뢰패랍서연합서사필리치료FD료효긍정,재치료위부소작감、상복통증상여오미랍서용약효과상근,이재치료애기、찬후포창증상우우오미랍서,이차용약불량반응소,가작위치료FD수선용약.
