中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2010年
15期
177-178
,共2页
钟瑞生%夏凌云%黄诚%钟自英%严忠
鐘瑞生%夏凌雲%黃誠%鐘自英%嚴忠
종서생%하릉운%황성%종자영%엄충
连硬外麻醉%腰硬联合麻醉%临床效果
連硬外痳醉%腰硬聯閤痳醉%臨床效果
련경외마취%요경연합마취%림상효과
目的 通过比较连硬外麻醉和腰硬联合麻醉的临床效果,更好的选择麻醉方式.方法 三年来选择下腹部或下肢手术病例1 000例,分为连硬外麻醉组(CEA组)500例,腰硬联合麻醉组(CSEA)组500例.手术包括剖宫产术两组各100例,全子宫切除术或前列腺切除术两组各100例,附件包块切除术两组各100例,斜疝手术两组各100例,下肢手术两组各100例.比较麻醉效果、并发症、不良反应,麻醉医师、手术医师满意度.结果在剖宫产术、全子宫切除、前列腺切除术、下肢手术中CSEA组临床效果优于CEA组;而附件包块切除、斜疝手术两者效果相当.结论 腰硬联合麻醉临床效果优于连硬外麻醉.
目的 通過比較連硬外痳醉和腰硬聯閤痳醉的臨床效果,更好的選擇痳醉方式.方法 三年來選擇下腹部或下肢手術病例1 000例,分為連硬外痳醉組(CEA組)500例,腰硬聯閤痳醉組(CSEA)組500例.手術包括剖宮產術兩組各100例,全子宮切除術或前列腺切除術兩組各100例,附件包塊切除術兩組各100例,斜疝手術兩組各100例,下肢手術兩組各100例.比較痳醉效果、併髮癥、不良反應,痳醉醫師、手術醫師滿意度.結果在剖宮產術、全子宮切除、前列腺切除術、下肢手術中CSEA組臨床效果優于CEA組;而附件包塊切除、斜疝手術兩者效果相噹.結論 腰硬聯閤痳醉臨床效果優于連硬外痳醉.
목적 통과비교련경외마취화요경연합마취적림상효과,경호적선택마취방식.방법 삼년래선택하복부혹하지수술병례1 000례,분위련경외마취조(CEA조)500례,요경연합마취조(CSEA)조500례.수술포괄부궁산술량조각100례,전자궁절제술혹전렬선절제술량조각100례,부건포괴절제술량조각100례,사산수술량조각100례,하지수술량조각100례.비교마취효과、병발증、불량반응,마취의사、수술의사만의도.결과재부궁산술、전자궁절제、전렬선절제술、하지수술중CSEA조림상효과우우CEA조;이부건포괴절제、사산수술량자효과상당.결론 요경연합마취림상효과우우련경외마취.
