四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2011年
4期
578-580
,共3页
尹华军%何雄飞%刘业彪%刘开礼
尹華軍%何雄飛%劉業彪%劉開禮
윤화군%하웅비%류업표%류개례
慢性前列腺炎%药物%联合治疗
慢性前列腺炎%藥物%聯閤治療
만성전렬선염%약물%연합치료
目的 探讨慢性前列腺炎联合药物治疗的临床疗效.方法 选择中、重度慢性前列腺炎328例,其中细菌性前列腺炎36例,非细菌性前列腺炎292例,按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺症状评分标准(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)标准变化及细菌学检查结果评估疗效.应用敏感抗生素,α1受体阻滞荆,选择性COX-2抑制剂,中成药等联合治疗1.5～3个月,对比分析疗效.结果 328例平均随访11.8个月,行两次CPSI,平均15.4分,与治疗前平均33.6分比较差异有统计学意义(P<0.05).依据CPSI进行疗效判定,治愈16.7%,显效50.4%,有效19.8%,无效14%,总有效率86.9%;治疗后平均WBC11.6个/HP与治疗前(32.4个/HP)比较差异有统计学意义(P<0.05).36例慢性前列腺炎患者治疗后,两杯判定试验(PPMT)法行细菌培养,26例转为阴性,转阴率72.2%.结论 两杯判定实验对慢性前列腺炎分类简单易行,CPSI是一种较好疗效评价方法,合适的抗生素,α1受体阻滞荆,选择性COX-2抑制剂和中药等联舍应用对慢性列腺炎有较好疗效.
目的 探討慢性前列腺炎聯閤藥物治療的臨床療效.方法 選擇中、重度慢性前列腺炎328例,其中細菌性前列腺炎36例,非細菌性前列腺炎292例,按照美國國立衛生研究所(NIH)製定的前列腺癥狀評分標準(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)標準變化及細菌學檢查結果評估療效.應用敏感抗生素,α1受體阻滯荊,選擇性COX-2抑製劑,中成藥等聯閤治療1.5～3箇月,對比分析療效.結果 328例平均隨訪11.8箇月,行兩次CPSI,平均15.4分,與治療前平均33.6分比較差異有統計學意義(P<0.05).依據CPSI進行療效判定,治愈16.7%,顯效50.4%,有效19.8%,無效14%,總有效率86.9%;治療後平均WBC11.6箇/HP與治療前(32.4箇/HP)比較差異有統計學意義(P<0.05).36例慢性前列腺炎患者治療後,兩杯判定試驗(PPMT)法行細菌培養,26例轉為陰性,轉陰率72.2%.結論 兩杯判定實驗對慢性前列腺炎分類簡單易行,CPSI是一種較好療效評價方法,閤適的抗生素,α1受體阻滯荊,選擇性COX-2抑製劑和中藥等聯捨應用對慢性列腺炎有較好療效.
목적 탐토만성전렬선염연합약물치료적림상료효.방법 선택중、중도만성전렬선염328례,기중세균성전렬선염36례,비세균성전렬선염292례,안조미국국립위생연구소(NIH)제정적전렬선증상평분표준(CPSI)화전렬선안마액(EPS)표준변화급세균학검사결과평고료효.응용민감항생소,α1수체조체형,선택성COX-2억제제,중성약등연합치료1.5～3개월,대비분석료효.결과 328례평균수방11.8개월,행량차CPSI,평균15.4분,여치료전평균33.6분비교차이유통계학의의(P<0.05).의거CPSI진행료효판정,치유16.7%,현효50.4%,유효19.8%,무효14%,총유효솔86.9%;치료후평균WBC11.6개/HP여치료전(32.4개/HP)비교차이유통계학의의(P<0.05).36례만성전렬선염환자치료후,량배판정시험(PPMT)법행세균배양,26례전위음성,전음솔72.2%.결론 량배판정실험대만성전렬선염분류간단역행,CPSI시일충교호료효평개방법,합괄적항생소,α1수체조체형,선택성COX-2억제제화중약등련사응용대만성렬선염유교호료효.
