中国感染与化疗杂志
中國感染與化療雜誌
중국감염여화료잡지
CHINESE JOURNAL OF INFECTION AND CHEMOTHERAPY
2011年
4期
268-275
,共8页
郭志峰%林志青%黄萍%陈琪
郭誌峰%林誌青%黃萍%陳琪
곽지봉%림지청%황평%진기
利奈唑胺%糖肽类抗生素%革兰阳性球菌%复杂性皮肤及软组织感染%荟萃分析
利奈唑胺%糖肽類抗生素%革蘭暘性毬菌%複雜性皮膚及軟組織感染%薈萃分析
리내서알%당태류항생소%혁란양성구균%복잡성피부급연조직감염%회췌분석
目的 对现已发表的利奈唑胺和糖肽类抗生素治疗革兰阳性球菌复杂性皮肤及软组织感染的文献进行综合分析,评价利奈唑胺的疗效及安全性是否优于糖肽类抗生素.方法 计算机检索Medline数据库、Embase数据库、Ovid数据库、Cochrane 图书馆及中文生物医学期刊数据库等网络资源,并查阅所有纳入的参考文献,进行荟萃分析.纳入用英文或中文发表的、比较利奈唑胺和糖肽类抗生素治疗革兰阳性球菌复杂性皮肤及软组织感染疗效的随机对照试验.采用χ2检验鉴定研究间异质性,使用随机效应或固定效应模型合并研究.采用敏感性分析方法探讨试验结果的稳定性.结果 共纳入9个随机对照试验,包括3 248例革兰阳性球菌复杂性皮肤及软组织感染患者.分析结果显示,在临床可评估患者中,利奈唑胺治疗结束后[OR 1.92,95% CI (1.18,3.14),P=0.009]及随访结束后[OR 1.59,95% CI (1.24,2.05),P=0.000 3]的临床治愈率优于糖肽类抗生素;而在意向性分析集患者中,利奈唑胺随访结束后[OR 1.37,95% CI (0.98,1.92),P=0.07]的临床治愈率相当于糖肽类抗生素;在微生物学可评估患者中,其随访结束后的微生物学总治愈率[OR 1.57,95% CI (1.18,2.10),P=0.002]、金葡菌清除率[OR=2.34,95% CI (1.63,3.37),P<0.000 01]、MRSA清除率[OR=2.27,95%CI(1.20,4.31),P=0.01]方面,利奈唑胺亦优于糖肽类抗生素,而在链球菌清除率[OR=1.17,95%CI(0.23,5.97),P=0.85]及肠球菌清除率[OR=6.43,95%CI (0.23,181.82),P=0.28]方面,利奈唑胺与糖肽类抗生素相仿.结论 在治疗革兰阳性球菌复杂性皮肤及软组织感染中,利奈唑胺疗效优于糖肽类抗生素.
目的 對現已髮錶的利奈唑胺和糖肽類抗生素治療革蘭暘性毬菌複雜性皮膚及軟組織感染的文獻進行綜閤分析,評價利奈唑胺的療效及安全性是否優于糖肽類抗生素.方法 計算機檢索Medline數據庫、Embase數據庫、Ovid數據庫、Cochrane 圖書館及中文生物醫學期刊數據庫等網絡資源,併查閱所有納入的參攷文獻,進行薈萃分析.納入用英文或中文髮錶的、比較利奈唑胺和糖肽類抗生素治療革蘭暘性毬菌複雜性皮膚及軟組織感染療效的隨機對照試驗.採用χ2檢驗鑒定研究間異質性,使用隨機效應或固定效應模型閤併研究.採用敏感性分析方法探討試驗結果的穩定性.結果 共納入9箇隨機對照試驗,包括3 248例革蘭暘性毬菌複雜性皮膚及軟組織感染患者.分析結果顯示,在臨床可評估患者中,利奈唑胺治療結束後[OR 1.92,95% CI (1.18,3.14),P=0.009]及隨訪結束後[OR 1.59,95% CI (1.24,2.05),P=0.000 3]的臨床治愈率優于糖肽類抗生素;而在意嚮性分析集患者中,利奈唑胺隨訪結束後[OR 1.37,95% CI (0.98,1.92),P=0.07]的臨床治愈率相噹于糖肽類抗生素;在微生物學可評估患者中,其隨訪結束後的微生物學總治愈率[OR 1.57,95% CI (1.18,2.10),P=0.002]、金葡菌清除率[OR=2.34,95% CI (1.63,3.37),P<0.000 01]、MRSA清除率[OR=2.27,95%CI(1.20,4.31),P=0.01]方麵,利奈唑胺亦優于糖肽類抗生素,而在鏈毬菌清除率[OR=1.17,95%CI(0.23,5.97),P=0.85]及腸毬菌清除率[OR=6.43,95%CI (0.23,181.82),P=0.28]方麵,利奈唑胺與糖肽類抗生素相倣.結論 在治療革蘭暘性毬菌複雜性皮膚及軟組織感染中,利奈唑胺療效優于糖肽類抗生素.
목적 대현이발표적리내서알화당태류항생소치료혁란양성구균복잡성피부급연조직감염적문헌진행종합분석,평개리내서알적료효급안전성시부우우당태류항생소.방법 계산궤검색Medline수거고、Embase수거고、Ovid수거고、Cochrane 도서관급중문생물의학기간수거고등망락자원,병사열소유납입적삼고문헌,진행회췌분석.납입용영문혹중문발표적、비교리내서알화당태류항생소치료혁란양성구균복잡성피부급연조직감염료효적수궤대조시험.채용χ2검험감정연구간이질성,사용수궤효응혹고정효응모형합병연구.채용민감성분석방법탐토시험결과적은정성.결과 공납입9개수궤대조시험,포괄3 248례혁란양성구균복잡성피부급연조직감염환자.분석결과현시,재림상가평고환자중,리내서알치료결속후[OR 1.92,95% CI (1.18,3.14),P=0.009]급수방결속후[OR 1.59,95% CI (1.24,2.05),P=0.000 3]적림상치유솔우우당태류항생소;이재의향성분석집환자중,리내서알수방결속후[OR 1.37,95% CI (0.98,1.92),P=0.07]적림상치유솔상당우당태류항생소;재미생물학가평고환자중,기수방결속후적미생물학총치유솔[OR 1.57,95% CI (1.18,2.10),P=0.002]、금포균청제솔[OR=2.34,95% CI (1.63,3.37),P<0.000 01]、MRSA청제솔[OR=2.27,95%CI(1.20,4.31),P=0.01]방면,리내서알역우우당태류항생소,이재련구균청제솔[OR=1.17,95%CI(0.23,5.97),P=0.85]급장구균청제솔[OR=6.43,95%CI (0.23,181.82),P=0.28]방면,리내서알여당태류항생소상방.결론 재치료혁란양성구균복잡성피부급연조직감염중,리내서알료효우우당태류항생소.
