医学信息（上旬刊）
醫學信息（上旬刊）
의학신식（상순간）
MEDICAL INFORMATION
2011年
7期
4595-4596
,共2页
卵巢反应不良%GnRH拮抗剂%GnRH激动剂
卵巢反應不良%GnRH拮抗劑%GnRH激動劑
란소반응불량%GnRH길항제%GnRH격동제
目的 比较微量GnRH-a(促性腺激素释放激素激动剂)长方案和GnRH激动剂超短方案、GnRH拮抗剂方案在卵巢反应不良患者中的效果,寻求更为适合的超排卵方案.方法 通过回顾性分析曾行标准的GnRH激动剂超短方案发生卵巢反应不良而再次行IVF的患者52例,比较微量GnRH-a长方案组和超短方案组、GnRH拮抗剂组的Gn(促性腺激素)用量、获卵数、胚胎数、妊娠率、周期取消率.结果 微量GnRH-a长方案组Gn总量多于超短方案组,胚胎数多于另两组,比较差异有统计学意义(P<0.05).微量GnRH-a长方案组、超短方案组、GnRH拮抗剂组周期取消率分别18.18%(2例)、3.8%(1例)、0%,妊娠率分别为22.22%、12%、33.33%,但比较差异无统计学意义(P>0.05) 3组获卵率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 微量GnRH-a长方案胚胎数多于另两种方案,GnRH拮抗剂方案有较高妊娠率及较少取消周期率,是卵巢反应不良者较好的可以尝试的方案.
目的 比較微量GnRH-a(促性腺激素釋放激素激動劑)長方案和GnRH激動劑超短方案、GnRH拮抗劑方案在卵巢反應不良患者中的效果,尋求更為適閤的超排卵方案.方法 通過迴顧性分析曾行標準的GnRH激動劑超短方案髮生卵巢反應不良而再次行IVF的患者52例,比較微量GnRH-a長方案組和超短方案組、GnRH拮抗劑組的Gn(促性腺激素)用量、穫卵數、胚胎數、妊娠率、週期取消率.結果 微量GnRH-a長方案組Gn總量多于超短方案組,胚胎數多于另兩組,比較差異有統計學意義(P<0.05).微量GnRH-a長方案組、超短方案組、GnRH拮抗劑組週期取消率分彆18.18%(2例)、3.8%(1例)、0%,妊娠率分彆為22.22%、12%、33.33%,但比較差異無統計學意義(P>0.05) 3組穫卵率比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 微量GnRH-a長方案胚胎數多于另兩種方案,GnRH拮抗劑方案有較高妊娠率及較少取消週期率,是卵巢反應不良者較好的可以嘗試的方案.
목적 비교미량GnRH-a(촉성선격소석방격소격동제)장방안화GnRH격동제초단방안、GnRH길항제방안재란소반응불량환자중적효과,심구경위괄합적초배란방안.방법 통과회고성분석증행표준적GnRH격동제초단방안발생란소반응불량이재차행IVF적환자52례,비교미량GnRH-a장방안조화초단방안조、GnRH길항제조적Gn(촉성선격소)용량、획란수、배태수、임신솔、주기취소솔.결과 미량GnRH-a장방안조Gn총량다우초단방안조,배태수다우령량조,비교차이유통계학의의(P<0.05).미량GnRH-a장방안조、초단방안조、GnRH길항제조주기취소솔분별18.18%(2례)、3.8%(1례)、0%,임신솔분별위22.22%、12%、33.33%,단비교차이무통계학의의(P>0.05) 3조획란솔비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 미량GnRH-a장방안배태수다우령량충방안,GnRH길항제방안유교고임신솔급교소취소주기솔,시란소반응불량자교호적가이상시적방안.
