中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF INTEGRATIVE MEDICINE ON CARDIO-/CEREBROVASCULAR DISEASE
2011年
8期
1009-1010
,共2页
瑞芬太尼%舒芬太尼%靶控输注%全麻诱导期%血流动力学
瑞芬太尼%舒芬太尼%靶控輸註%全痳誘導期%血流動力學
서분태니%서분태니%파공수주%전마유도기%혈류동역학
目的 比较舒芬太尼与瑞芬太尼在全麻诱导过程中对患者血流动力学的影响.方法 选择期全麻手术患者40例,分为丙泊酚复合4 μg/L瑞芬太尼(R)组和丙泊酚复合0.4μg/L舒芬太尼(S)组,每组20例.采用分步达靶的方法,调节丙泊酚使BIS保持65以下.记录所有患者入室后(T<,0>)、诱导后插管前即刻(T<,1>)、插管时(T<,2>)、插管后1 min(T<,3>)、插管后3 min(T<,4>)、插管后5 min(T<,5>)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、HR、收缩压与心率乘积(RPP)、BIS等指标.结果 两种麻醉诱导方法组间的SBP、DBP、MAP、HR、RPP无统计学意义(P>0.05).麻醉诱导后两组SBP、DBP、MAP值均呈下降趋势,与基础值相比有统计学意义(P<0.05),S组更快速地回到气管插管3 min即回落到诱导后水平;R组HR与基础值相比有统计学意义(P<0.05),S组HR无显著性变化;麻醉诱导后RPP两组均呈下降趋势,与基础值相比有统计学意义(P<0.05),气管插管后均有回升.结论 舒芬太尼和瑞芬太尼一样可作为麻醉诱导药物,但舒芬太尼较瑞芬太尼能更好地抑制插管引起的应激反应.
目的 比較舒芬太尼與瑞芬太尼在全痳誘導過程中對患者血流動力學的影響.方法 選擇期全痳手術患者40例,分為丙泊酚複閤4 μg/L瑞芬太尼(R)組和丙泊酚複閤0.4μg/L舒芬太尼(S)組,每組20例.採用分步達靶的方法,調節丙泊酚使BIS保持65以下.記錄所有患者入室後(T<,0>)、誘導後插管前即刻(T<,1>)、插管時(T<,2>)、插管後1 min(T<,3>)、插管後3 min(T<,4>)、插管後5 min(T<,5>)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、平均動脈壓(MAP)、HR、收縮壓與心率乘積(RPP)、BIS等指標.結果 兩種痳醉誘導方法組間的SBP、DBP、MAP、HR、RPP無統計學意義(P>0.05).痳醉誘導後兩組SBP、DBP、MAP值均呈下降趨勢,與基礎值相比有統計學意義(P<0.05),S組更快速地迴到氣管插管3 min即迴落到誘導後水平;R組HR與基礎值相比有統計學意義(P<0.05),S組HR無顯著性變化;痳醉誘導後RPP兩組均呈下降趨勢,與基礎值相比有統計學意義(P<0.05),氣管插管後均有迴升.結論 舒芬太尼和瑞芬太尼一樣可作為痳醉誘導藥物,但舒芬太尼較瑞芬太尼能更好地抑製插管引起的應激反應.
목적 비교서분태니여서분태니재전마유도과정중대환자혈류동역학적영향.방법 선택기전마수술환자40례,분위병박분복합4 μg/L서분태니(R)조화병박분복합0.4μg/L서분태니(S)조,매조20례.채용분보체파적방법,조절병박분사BIS보지65이하.기록소유환자입실후(T<,0>)、유도후삽관전즉각(T<,1>)、삽관시(T<,2>)、삽관후1 min(T<,3>)、삽관후3 min(T<,4>)、삽관후5 min(T<,5>)적수축압(SBP)、서장압(DBP)、평균동맥압(MAP)、HR、수축압여심솔승적(RPP)、BIS등지표.결과 량충마취유도방법조간적SBP、DBP、MAP、HR、RPP무통계학의의(P>0.05).마취유도후량조SBP、DBP、MAP치균정하강추세,여기출치상비유통계학의의(P<0.05),S조경쾌속지회도기관삽관3 min즉회락도유도후수평;R조HR여기출치상비유통계학의의(P<0.05),S조HR무현저성변화;마취유도후RPP량조균정하강추세,여기출치상비유통계학의의(P<0.05),기관삽관후균유회승.결론 서분태니화서분태니일양가작위마취유도약물,단서분태니교서분태니능경호지억제삽관인기적응격반응.
