中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2012年
6期
913-914
,共2页
乳腺肿瘤%乳房X线摄影术%超声检查
乳腺腫瘤%乳房X線攝影術%超聲檢查
유선종류%유방X선섭영술%초성검사
目的 比较超声、钼靶X线检查对乳腺肿瘤的诊断价值.方法 对55例可疑乳腺肿瘤患者于术前分别进行彩色多普勒超声和钼靶X线检查,并与手术病理结果进行对照分析.结果 55例乳腺肿瘤患者经病理确诊42例,其中乳腺囊肿12例、纤维腺瘤16例、浸润性导管癌10例、腺癌4例.42例患者经钼靶X线检出乳腺囊肿12例、纤维腺瘤13例、浸润性导管癌7例、腺癌2例,诊断符合率达81.0%;经超声检查诊断乳腺囊肿8例、纤维腺瘤10例、浸润性导管癌5例、腺癌2例,诊断符合率达59.5%;钼靶X线联合超声检查诊断乳腺囊肿12例、纤维腺瘤15例、浸润性导管癌10例、腺癌3例,诊断符合率达95.2%;钼靶X线的诊断符合率明显高于超声、钼靶X线联合超声的诊断符合率又明显高于钼靶X线(x2 =4.61、4.09,均P<0.05).单独采用钼靶X线或超声的诊断阳性率差异无统计学意义(x2=0.62,P>0.05);二者联合检查的诊断阳性率则明显高于单独采用钼靶X线或超声的诊断阳性率(x2 =6.34、4.50,均P<0.05).结论 超声及钼靶X线联合检查有助于乳腺癌的诊断与发现.
目的 比較超聲、鉬靶X線檢查對乳腺腫瘤的診斷價值.方法 對55例可疑乳腺腫瘤患者于術前分彆進行綵色多普勒超聲和鉬靶X線檢查,併與手術病理結果進行對照分析.結果 55例乳腺腫瘤患者經病理確診42例,其中乳腺囊腫12例、纖維腺瘤16例、浸潤性導管癌10例、腺癌4例.42例患者經鉬靶X線檢齣乳腺囊腫12例、纖維腺瘤13例、浸潤性導管癌7例、腺癌2例,診斷符閤率達81.0%;經超聲檢查診斷乳腺囊腫8例、纖維腺瘤10例、浸潤性導管癌5例、腺癌2例,診斷符閤率達59.5%;鉬靶X線聯閤超聲檢查診斷乳腺囊腫12例、纖維腺瘤15例、浸潤性導管癌10例、腺癌3例,診斷符閤率達95.2%;鉬靶X線的診斷符閤率明顯高于超聲、鉬靶X線聯閤超聲的診斷符閤率又明顯高于鉬靶X線(x2 =4.61、4.09,均P<0.05).單獨採用鉬靶X線或超聲的診斷暘性率差異無統計學意義(x2=0.62,P>0.05);二者聯閤檢查的診斷暘性率則明顯高于單獨採用鉬靶X線或超聲的診斷暘性率(x2 =6.34、4.50,均P<0.05).結論 超聲及鉬靶X線聯閤檢查有助于乳腺癌的診斷與髮現.
목적 비교초성、목파X선검사대유선종류적진단개치.방법 대55례가의유선종류환자우술전분별진행채색다보륵초성화목파X선검사,병여수술병리결과진행대조분석.결과 55례유선종류환자경병리학진42례,기중유선낭종12례、섬유선류16례、침윤성도관암10례、선암4례.42례환자경목파X선검출유선낭종12례、섬유선류13례、침윤성도관암7례、선암2례,진단부합솔체81.0%;경초성검사진단유선낭종8례、섬유선류10례、침윤성도관암5례、선암2례,진단부합솔체59.5%;목파X선연합초성검사진단유선낭종12례、섬유선류15례、침윤성도관암10례、선암3례,진단부합솔체95.2%;목파X선적진단부합솔명현고우초성、목파X선연합초성적진단부합솔우명현고우목파X선(x2 =4.61、4.09,균P<0.05).단독채용목파X선혹초성적진단양성솔차이무통계학의의(x2=0.62,P>0.05);이자연합검사적진단양성솔칙명현고우단독채용목파X선혹초성적진단양성솔(x2 =6.34、4.50,균P<0.05).결론 초성급목파X선연합검사유조우유선암적진단여발현.