吉林工商学院学报
吉林工商學院學報
길림공상학원학보
JOURNAL OF JILIN BUSINESS AND TECHNOLOGY COLLEGE
2011年
4期
87-91
,共5页
网络服务提供者%侵权责任%过错
網絡服務提供者%侵權責任%過錯
망락복무제공자%침권책임%과착
网络侵权行为的发生或直接或间接都与网络服务提供者所提供的服务相关联,因此,合理要求网络服务提供者承担相应的义务对于权利人的保护就显得尤为重要。网络服务提供者责任的归责原则经历了一个从严格责任到过错责任的转变,我国确定的也是过错责任,但对于"过错"的认定司法实践中缺乏一个统一的标准,立法上也处于一种模糊的状态,这也是本文要解决的问题。
網絡侵權行為的髮生或直接或間接都與網絡服務提供者所提供的服務相關聯,因此,閤理要求網絡服務提供者承擔相應的義務對于權利人的保護就顯得尤為重要。網絡服務提供者責任的歸責原則經歷瞭一箇從嚴格責任到過錯責任的轉變,我國確定的也是過錯責任,但對于"過錯"的認定司法實踐中缺乏一箇統一的標準,立法上也處于一種模糊的狀態,這也是本文要解決的問題。
망락침권행위적발생혹직접혹간접도여망락복무제공자소제공적복무상관련,인차,합리요구망락복무제공자승담상응적의무대우권리인적보호취현득우위중요。망락복무제공자책임적귀책원칙경력료일개종엄격책임도과착책임적전변,아국학정적야시과착책임,단대우"과착"적인정사법실천중결핍일개통일적표준,입법상야처우일충모호적상태,저야시본문요해결적문제。