中国综合临床
中國綜閤臨床
중국종합림상
CLINICAL MEDICINE OF CHINA
2006年
3期
202-204
,共3页
杨映娟%蔡新隆%庄义先%洪小苹
楊映娟%蔡新隆%莊義先%洪小蘋
양영연%채신륭%장의선%홍소평
慢性肺源性心脏病%醒脑静%肺性脑病%酚妥拉明%多巴胺
慢性肺源性心髒病%醒腦靜%肺性腦病%酚妥拉明%多巴胺
만성폐원성심장병%성뇌정%폐성뇌병%분타랍명%다파알
目的评价酚妥拉明、多巴胺和醒脑静治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)急性期的临床疗效.方法 239例慢性肺心病急性发作期患者随机分为3组:Ⅰ组:给予氧疗、平喘、祛痰、抗感染、利尿、强心及糖皮质激素等常规治疗.Ⅱ组:不用利尿、强心药,加用酚妥拉明及多巴胺.Ⅲ组:在Ⅱ组治疗基础上加用醒脑静注射液静脉滴注.对各组临床疗效进行对比分析.结果总有效率:Ⅰ组59.1%,Ⅱ组89.2%,Ⅲ组100%.Ⅱ组和Ⅲ组总有效率均明显高于Ⅰ组(均为P<0.01);Ⅱ组和Ⅲ组相比差异有显著性(P<0.05).住院病死率:Ⅰ组为20.5%,Ⅱ组为2.4%,Ⅲ组为0.Ⅱ组和Ⅲ组均低于Ⅰ组(均为P<0.01).肺性脑病病死率:Ⅰ组为55.6%,Ⅱ组为50.0%,Ⅲ组为0.Ⅰ组、Ⅱ组与Ⅲ组比较,差异有显著性(P<0.01).结论酚妥拉明、多巴胺及醒脑静联合用于慢性肺心病急性加重期,特别是合并肺性脑病的患者,其综合疗效明显优于长期沿用的传统疗法.
目的評價酚妥拉明、多巴胺和醒腦靜治療慢性肺源性心髒病(肺心病)急性期的臨床療效.方法 239例慢性肺心病急性髮作期患者隨機分為3組:Ⅰ組:給予氧療、平喘、祛痰、抗感染、利尿、彊心及糖皮質激素等常規治療.Ⅱ組:不用利尿、彊心藥,加用酚妥拉明及多巴胺.Ⅲ組:在Ⅱ組治療基礎上加用醒腦靜註射液靜脈滴註.對各組臨床療效進行對比分析.結果總有效率:Ⅰ組59.1%,Ⅱ組89.2%,Ⅲ組100%.Ⅱ組和Ⅲ組總有效率均明顯高于Ⅰ組(均為P<0.01);Ⅱ組和Ⅲ組相比差異有顯著性(P<0.05).住院病死率:Ⅰ組為20.5%,Ⅱ組為2.4%,Ⅲ組為0.Ⅱ組和Ⅲ組均低于Ⅰ組(均為P<0.01).肺性腦病病死率:Ⅰ組為55.6%,Ⅱ組為50.0%,Ⅲ組為0.Ⅰ組、Ⅱ組與Ⅲ組比較,差異有顯著性(P<0.01).結論酚妥拉明、多巴胺及醒腦靜聯閤用于慢性肺心病急性加重期,特彆是閤併肺性腦病的患者,其綜閤療效明顯優于長期沿用的傳統療法.
목적평개분타랍명、다파알화성뇌정치료만성폐원성심장병(폐심병)급성기적림상료효.방법 239례만성폐심병급성발작기환자수궤분위3조:Ⅰ조:급여양료、평천、거담、항감염、이뇨、강심급당피질격소등상규치료.Ⅱ조:불용이뇨、강심약,가용분타랍명급다파알.Ⅲ조:재Ⅱ조치료기출상가용성뇌정주사액정맥적주.대각조림상료효진행대비분석.결과총유효솔:Ⅰ조59.1%,Ⅱ조89.2%,Ⅲ조100%.Ⅱ조화Ⅲ조총유효솔균명현고우Ⅰ조(균위P<0.01);Ⅱ조화Ⅲ조상비차이유현저성(P<0.05).주원병사솔:Ⅰ조위20.5%,Ⅱ조위2.4%,Ⅲ조위0.Ⅱ조화Ⅲ조균저우Ⅰ조(균위P<0.01).폐성뇌병병사솔:Ⅰ조위55.6%,Ⅱ조위50.0%,Ⅲ조위0.Ⅰ조、Ⅱ조여Ⅲ조비교,차이유현저성(P<0.01).결론분타랍명、다파알급성뇌정연합용우만성폐심병급성가중기,특별시합병폐성뇌병적환자,기종합료효명현우우장기연용적전통요법.