中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2012年
15期
95
,共1页
哮喘%白三烯%反应性
哮喘%白三烯%反應性
효천%백삼희%반응성
目的:探讨哮喘患者对抗白三烯治疗的反应性.方法:选取哮喘患者57例,根据哮喘类型分为有可比性的四组.所有患者均于每晚给予1次10mg孟鲁司特口服治疗30天,记录治疗前后所有患者的FEV1,对治疗敏感性进行比较.结果:夜间哮喘组敏感率42.86%,明显高于运动哮喘组、合并鼻炎组以及普通哮喘组;而普通哮喘组敏感率11.76%,明显低于夜间哮喘组、运动哮喘组以及合并鼻炎组.上述比较差异明显,有统计学意义(P＜0.05).而运动哮喘组与合并鼻炎组之间敏感率分别为30.00%和25.00%,比较差异不明显,无统计学意义(P＞0.05).结论:对哮喘患者实施抗白三烯治疗有其积极意义,但是不同类型的哮喘对该类药物的反应性和敏感性不同,临床应用时应酌情考虑.
目的:探討哮喘患者對抗白三烯治療的反應性.方法:選取哮喘患者57例,根據哮喘類型分為有可比性的四組.所有患者均于每晚給予1次10mg孟魯司特口服治療30天,記錄治療前後所有患者的FEV1,對治療敏感性進行比較.結果:夜間哮喘組敏感率42.86%,明顯高于運動哮喘組、閤併鼻炎組以及普通哮喘組;而普通哮喘組敏感率11.76%,明顯低于夜間哮喘組、運動哮喘組以及閤併鼻炎組.上述比較差異明顯,有統計學意義(P＜0.05).而運動哮喘組與閤併鼻炎組之間敏感率分彆為30.00%和25.00%,比較差異不明顯,無統計學意義(P＞0.05).結論:對哮喘患者實施抗白三烯治療有其積極意義,但是不同類型的哮喘對該類藥物的反應性和敏感性不同,臨床應用時應酌情攷慮.
목적:탐토효천환자대항백삼희치료적반응성.방법:선취효천환자57례,근거효천류형분위유가비성적사조.소유환자균우매만급여1차10mg맹로사특구복치료30천,기록치료전후소유환자적FEV1,대치료민감성진행비교.결과:야간효천조민감솔42.86%,명현고우운동효천조、합병비염조이급보통효천조;이보통효천조민감솔11.76%,명현저우야간효천조、운동효천조이급합병비염조.상술비교차이명현,유통계학의의(P＜0.05).이운동효천조여합병비염조지간민감솔분별위30.00%화25.00%,비교차이불명현,무통계학의의(P＞0.05).결론:대효천환자실시항백삼희치료유기적겁의의,단시불동류형적효천대해류약물적반응성화민감성불동,림상응용시응작정고필.
