中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
6期
177-178
,共2页
肺癌%NSE%CF21-1%CEA%临床价值
肺癌%NSE%CF21-1%CEA%臨床價值
폐암%NSE%CF21-1%CEA%림상개치
目的 对患有肺癌的患者在治疗过程中对其血清NSE 、CF21-1 和CEA 水平进行评价的临床价值进行探讨.方法 抽取在我院就诊的患有肺癌和肺部感染的临床确诊患者病例各35 例,分别将其定义为A、B 组,再取同期在我院进行健康检查的患者资料35 例,将其定义为C 组,对三组患者的血清NSE 、CF21-1 和CEA 水平进行测定,并对结果 进行比较分析.结果 分析结果 表明,A 组患者的NSE 、CF21-1 和CEA 水平明显高于B、C 两组,有显著的统计学差异(P ＜ 0.05);B、C 两组患者NSE 、CF21-1 和CEA 的水平没有太大差别,没有显著的统计学差异(P ＞ 0.05);A 组患者的CEA 水平明显高于C 两组,有显著的统计学差异(P ＞ 0.05);B、C 两组患者的CEA 水平没有太大差别,没有显著的统计学差异(P ＞ 0.05).结论 根据患者的血清NSE 、CF21-1 和CEA 水平高低,可以为对肺癌患者进行诊断和治疗提供可靠的依据,在对肺癌患者进行治疗的过程,对上述通过对以上三项数据进行监测,可以对患者的治疗效果进行客观的反应,值得在今后的临床治疗工作中进一步使用和推广.
目的 對患有肺癌的患者在治療過程中對其血清NSE 、CF21-1 和CEA 水平進行評價的臨床價值進行探討.方法 抽取在我院就診的患有肺癌和肺部感染的臨床確診患者病例各35 例,分彆將其定義為A、B 組,再取同期在我院進行健康檢查的患者資料35 例,將其定義為C 組,對三組患者的血清NSE 、CF21-1 和CEA 水平進行測定,併對結果 進行比較分析.結果 分析結果 錶明,A 組患者的NSE 、CF21-1 和CEA 水平明顯高于B、C 兩組,有顯著的統計學差異(P ＜ 0.05);B、C 兩組患者NSE 、CF21-1 和CEA 的水平沒有太大差彆,沒有顯著的統計學差異(P ＞ 0.05);A 組患者的CEA 水平明顯高于C 兩組,有顯著的統計學差異(P ＞ 0.05);B、C 兩組患者的CEA 水平沒有太大差彆,沒有顯著的統計學差異(P ＞ 0.05).結論 根據患者的血清NSE 、CF21-1 和CEA 水平高低,可以為對肺癌患者進行診斷和治療提供可靠的依據,在對肺癌患者進行治療的過程,對上述通過對以上三項數據進行鑑測,可以對患者的治療效果進行客觀的反應,值得在今後的臨床治療工作中進一步使用和推廣.
목적 대환유폐암적환자재치료과정중대기혈청NSE 、CF21-1 화CEA 수평진행평개적림상개치진행탐토.방법 추취재아원취진적환유폐암화폐부감염적림상학진환자병례각35 례,분별장기정의위A、B 조,재취동기재아원진행건강검사적환자자료35 례,장기정의위C 조,대삼조환자적혈청NSE 、CF21-1 화CEA 수평진행측정,병대결과 진행비교분석.결과 분석결과 표명,A 조환자적NSE 、CF21-1 화CEA 수평명현고우B、C 량조,유현저적통계학차이(P ＜ 0.05);B、C 량조환자NSE 、CF21-1 화CEA 적수평몰유태대차별,몰유현저적통계학차이(P ＞ 0.05);A 조환자적CEA 수평명현고우C 량조,유현저적통계학차이(P ＞ 0.05);B、C 량조환자적CEA 수평몰유태대차별,몰유현저적통계학차이(P ＞ 0.05).결론 근거환자적혈청NSE 、CF21-1 화CEA 수평고저,가이위대폐암환자진행진단화치료제공가고적의거,재대폐암환자진행치료적과정,대상술통과대이상삼항수거진행감측,가이대환자적치료효과진행객관적반응,치득재금후적림상치료공작중진일보사용화추엄.
