海峡药学
海峽藥學
해협약학
STRAIT PHARMACEUTICAL JOURNAL
2011年
11期
122-124
,共3页
Mp-IgM测定%阿奇霉素%肺炎%疗效
Mp-IgM測定%阿奇黴素%肺炎%療效
Mp-IgM측정%아기매소%폐염%료효
目的 比较不同来源小儿肺炎支原体感染率情况并比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 对310例首诊发热小儿与136例因发热在社区经青霉素及头孢类治疗无效转至本院就诊的小儿进行血清Mp-IgM测定,并对肺炎支原体感染确诊病例随机分类,分别用阿奇霉素和红霉素进行静脉滴注治疗.结果 310例首诊发热小儿Mp-IgM阳性70例,占22.58％,132例因发热在社区经青霉素及头孢类治疗无效而来本院就诊的小儿Mp-IgM阳性92例,占67.65％.两者比较有显著性差异(P＜0.01).总共162例确诊小儿对比治疗中,对照组80例:治愈42例(52.50％),好转34例(42.50％),总有效率95.00％,治疗组82例:治愈72例(87％),好转8例(13％),总有效率97.56％,不良反应治疗组8例,发生率9.77％.对照组52例,发生率65％,经x2检验两组总有效率无显著性差异(P＞0.05),治愈率有显著性差异(P＜0.01),两组不良反应发生率有显著性差异(P＜0.01).结论 首诊发热患儿与社区发热治疗后转诊患儿肺炎支原体感染率有显著性差异,Mp-IgM测定是一种快速、简便的确诊肺炎支原体感染的方法,阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染治愈率优于红霉素,不良反应少,值得临床推广.
目的 比較不同來源小兒肺炎支原體感染率情況併比較阿奇黴素和紅黴素治療小兒支原體肺炎的療效.方法 對310例首診髮熱小兒與136例因髮熱在社區經青黴素及頭孢類治療無效轉至本院就診的小兒進行血清Mp-IgM測定,併對肺炎支原體感染確診病例隨機分類,分彆用阿奇黴素和紅黴素進行靜脈滴註治療.結果 310例首診髮熱小兒Mp-IgM暘性70例,佔22.58％,132例因髮熱在社區經青黴素及頭孢類治療無效而來本院就診的小兒Mp-IgM暘性92例,佔67.65％.兩者比較有顯著性差異(P＜0.01).總共162例確診小兒對比治療中,對照組80例:治愈42例(52.50％),好轉34例(42.50％),總有效率95.00％,治療組82例:治愈72例(87％),好轉8例(13％),總有效率97.56％,不良反應治療組8例,髮生率9.77％.對照組52例,髮生率65％,經x2檢驗兩組總有效率無顯著性差異(P＞0.05),治愈率有顯著性差異(P＜0.01),兩組不良反應髮生率有顯著性差異(P＜0.01).結論 首診髮熱患兒與社區髮熱治療後轉診患兒肺炎支原體感染率有顯著性差異,Mp-IgM測定是一種快速、簡便的確診肺炎支原體感染的方法,阿奇黴素治療小兒肺炎支原體感染治愈率優于紅黴素,不良反應少,值得臨床推廣.
목적 비교불동래원소인폐염지원체감염솔정황병비교아기매소화홍매소치료소인지원체폐염적료효.방법 대310례수진발열소인여136례인발열재사구경청매소급두포류치료무효전지본원취진적소인진행혈청Mp-IgM측정,병대폐염지원체감염학진병례수궤분류,분별용아기매소화홍매소진행정맥적주치료.결과 310례수진발열소인Mp-IgM양성70례,점22.58％,132례인발열재사구경청매소급두포류치료무효이래본원취진적소인Mp-IgM양성92례,점67.65％.량자비교유현저성차이(P＜0.01).총공162례학진소인대비치료중,대조조80례:치유42례(52.50％),호전34례(42.50％),총유효솔95.00％,치료조82례:치유72례(87％),호전8례(13％),총유효솔97.56％,불량반응치료조8례,발생솔9.77％.대조조52례,발생솔65％,경x2검험량조총유효솔무현저성차이(P＞0.05),치유솔유현저성차이(P＜0.01),량조불량반응발생솔유현저성차이(P＜0.01).결론 수진발열환인여사구발열치료후전진환인폐염지원체감염솔유현저성차이,Mp-IgM측정시일충쾌속、간편적학진폐염지원체감염적방법,아기매소치료소인폐염지원체감염치유솔우우홍매소,불량반응소,치득림상추엄.
