中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2011年
21期
261
,共1页
鼻导管%低流量%间歇%非湿化%湿化%吸氧
鼻導管%低流量%間歇%非濕化%濕化%吸氧
비도관%저류량%간헐%비습화%습화%흡양
目的:比较经鼻间歇低流量湿化吸氧与非湿化吸氧的临床效果,探讨非湿化吸氧的最佳时间.方法:选择适合接受低流量(2L/分)吸氧治疗患者141例,分为非湿化吸氧2小时组(34例)和4小时组(31例),并分别与湿化吸氧2小时组(43例)和4小时组(33例)作对照,每组患者经鼻间歇吸氧第7天作为观察终点,并记录呼吸道症状,所得数据作统计学分析.结果:4组患者中非湿化与湿化吸氧2小时组第7天,呼吸道症状及不适症状比较无统计学意义(P＞0.05);但非湿化吸氧4小时组患者比湿化4小时组的呼吸道症状及不适症状明显(P＜0.05).结论:经鼻间歇低流量吸氧对于≤2小时的短期限吸氧可不必湿化.
目的:比較經鼻間歇低流量濕化吸氧與非濕化吸氧的臨床效果,探討非濕化吸氧的最佳時間.方法:選擇適閤接受低流量(2L/分)吸氧治療患者141例,分為非濕化吸氧2小時組(34例)和4小時組(31例),併分彆與濕化吸氧2小時組(43例)和4小時組(33例)作對照,每組患者經鼻間歇吸氧第7天作為觀察終點,併記錄呼吸道癥狀,所得數據作統計學分析.結果:4組患者中非濕化與濕化吸氧2小時組第7天,呼吸道癥狀及不適癥狀比較無統計學意義(P＞0.05);但非濕化吸氧4小時組患者比濕化4小時組的呼吸道癥狀及不適癥狀明顯(P＜0.05).結論:經鼻間歇低流量吸氧對于≤2小時的短期限吸氧可不必濕化.
목적:비교경비간헐저류량습화흡양여비습화흡양적림상효과,탐토비습화흡양적최가시간.방법:선택괄합접수저류량(2L/분)흡양치료환자141례,분위비습화흡양2소시조(34례)화4소시조(31례),병분별여습화흡양2소시조(43례)화4소시조(33례)작대조,매조환자경비간헐흡양제7천작위관찰종점,병기록호흡도증상,소득수거작통계학분석.결과:4조환자중비습화여습화흡양2소시조제7천,호흡도증상급불괄증상비교무통계학의의(P＞0.05);단비습화흡양4소시조환자비습화4소시조적호흡도증상급불괄증상명현(P＜0.05).결론:경비간헐저류량흡양대우≤2소시적단기한흡양가불필습화.
