太原理工大学学报（社会科学版）
太原理工大學學報（社會科學版）
태원리공대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF TAIYUAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDITION)
2010年
3期
46-51
,共6页
亲权法律关系%情感利益%受益人%抚养义务
親權法律關繫%情感利益%受益人%撫養義務
친권법률관계%정감이익%수익인%무양의무
亲权法律关系诸要素之争,源于亲权属性之争,认为亲权不是权利义务的结合,是父母的私权利.提出亲权权利主体只能是父母;义务主体分为特定和不特定义务人;客体不是子女的人身和财产,而是父母对后代的自然情感利益;未成年子女不是亲权法律关系的权利主体或义务主体,是受益人;内容是亲权得以依法表现的具体形式;认为抚养义务不是亲权内容,而是特定范围亲属间的财产性债权债务关系.
親權法律關繫諸要素之爭,源于親權屬性之爭,認為親權不是權利義務的結閤,是父母的私權利.提齣親權權利主體隻能是父母;義務主體分為特定和不特定義務人;客體不是子女的人身和財產,而是父母對後代的自然情感利益;未成年子女不是親權法律關繫的權利主體或義務主體,是受益人;內容是親權得以依法錶現的具體形式;認為撫養義務不是親權內容,而是特定範圍親屬間的財產性債權債務關繫.
친권법률관계제요소지쟁,원우친권속성지쟁,인위친권불시권리의무적결합,시부모적사권리.제출친권권리주체지능시부모;의무주체분위특정화불특정의무인;객체불시자녀적인신화재산,이시부모대후대적자연정감이익;미성년자녀불시친권법률관계적권리주체혹의무주체,시수익인;내용시친권득이의법표현적구체형식;인위무양의무불시친권내용,이시특정범위친속간적재산성채권채무관계.
