检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2011年
5期
582-583
,共2页
毕红琳%马娟%朱中梁%徐升强
畢紅琳%馬娟%硃中樑%徐升彊
필홍림%마연%주중량%서승강
梅毒螺旋体特异性抗体%微粒子化学发光法%梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验%酶联免疫吸附试验
梅毒螺鏇體特異性抗體%微粒子化學髮光法%梅毒螺鏇體明膠顆粒凝集試驗%酶聯免疫吸附試驗
매독라선체특이성항체%미입자화학발광법%매독라선체명효과립응집시험%매련면역흡부시험
目的 比较梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)与微粒子化学发光法(CMIA)检测梅毒螺旋体特异性抗体的敏感性与特异性.方法 分别用TPPA、ELISA与化学发光法对1 473份患者血清标本进行梅毒螺旋体特异性抗体检测.结果 检测的1 473份血清标本中,TPPA确证阳性196例,阳性率13.3%.以TPPA作为参照,CMIA敏感性为100%(196/196),特异性为98.9%(1 263/1 277);ELISA的敏感性为97.4%(191/196),特异性为97.6%(1 246/1 277).结论 三种方法具有较好的可比性,CMIA法可用于梅毒抗体的临床筛查.
目的 比較梅毒螺鏇體明膠顆粒凝集試驗(TPPA)、酶聯免疫吸附試驗(ELISA)與微粒子化學髮光法(CMIA)檢測梅毒螺鏇體特異性抗體的敏感性與特異性.方法 分彆用TPPA、ELISA與化學髮光法對1 473份患者血清標本進行梅毒螺鏇體特異性抗體檢測.結果 檢測的1 473份血清標本中,TPPA確證暘性196例,暘性率13.3%.以TPPA作為參照,CMIA敏感性為100%(196/196),特異性為98.9%(1 263/1 277);ELISA的敏感性為97.4%(191/196),特異性為97.6%(1 246/1 277).結論 三種方法具有較好的可比性,CMIA法可用于梅毒抗體的臨床篩查.
목적 비교매독라선체명효과립응집시험(TPPA)、매련면역흡부시험(ELISA)여미입자화학발광법(CMIA)검측매독라선체특이성항체적민감성여특이성.방법 분별용TPPA、ELISA여화학발광법대1 473빈환자혈청표본진행매독라선체특이성항체검측.결과 검측적1 473빈혈청표본중,TPPA학증양성196례,양성솔13.3%.이TPPA작위삼조,CMIA민감성위100%(196/196),특이성위98.9%(1 263/1 277);ELISA적민감성위97.4%(191/196),특이성위97.6%(1 246/1 277).결론 삼충방법구유교호적가비성,CMIA법가용우매독항체적림상사사.
