临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2010年
8期
575-578
,共4页
奥氮平%利培酮%疗效%安全性%老年精神分裂症
奧氮平%利培酮%療效%安全性%老年精神分裂癥
오담평%리배동%료효%안전성%노년정신분렬증
目的:比较奥氮平与利培酮在老年精神分裂症方面的疗效与安全性.方法:选择46 例住院老年精神分裂症患者为研究对象,随机分成两组,每组23 例,分别给予奥氮平与利培酮治疗.并于治疗前及治疗第2,4,6,8周末进行精神病评定量表(BPRS)评定,比较两组治疗前后BPRS评分的变化.以BPRS评分的减分率为评定疗效标准,于治疗8周末评定临床疗效.采用副反应量表(TESS)于治疗2,4,6,8周末进行药物副反应评定;于治疗前和治疗8周末进行空腹血糖、胆固醇、甘油三酯测定,比较两组治疗前后血糖、血脂的变化.结果:治疗2,4,6,8周末两组的BPRS评分均逐渐下降,两组间评分比较,P>0.05;组内比较,两组在第4周末比较,差异有显著性(P<0.01,P<0.05);治疗8周末,奥氮平组显效率为74%,有效率为87%.利培酮组显效率为70%,有效率为83%,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).总体副反应发生率,奥氮平组出现副反应11 例(48%),利培酮组14 例(61%),两组比较P>0.05;利培酮组锥体外系反应显著高于奥氮平组(P<0.01),奥氮平组体重增加显著高于利培酮组(P<0.05),其他副反应两组间比较P>0.05.治疗8周末与治疗前相比,利培酮组空腹血糖、胆固醇、甘油三酯差异无统计学意义(P>0.05);奥氮平组差异均有显著性(P<0.01,P<0.05).结论:奥氮平和利培酮对老年精神分裂症是安全、有效的,两者疗效相当,总的副反应发生率相近.利培酮锥体外系症状(EPS)突出,奥氮平引起血糖、血脂升高及体重增加明显.因此,在选择奥氮平和利培酮治疗老年精神分裂症时,应根据患者的病情、躯体状况、药物可能带来的风险来选择药物,优化老年精神分裂症的治疗.
目的:比較奧氮平與利培酮在老年精神分裂癥方麵的療效與安全性.方法:選擇46 例住院老年精神分裂癥患者為研究對象,隨機分成兩組,每組23 例,分彆給予奧氮平與利培酮治療.併于治療前及治療第2,4,6,8週末進行精神病評定量錶(BPRS)評定,比較兩組治療前後BPRS評分的變化.以BPRS評分的減分率為評定療效標準,于治療8週末評定臨床療效.採用副反應量錶(TESS)于治療2,4,6,8週末進行藥物副反應評定;于治療前和治療8週末進行空腹血糖、膽固醇、甘油三酯測定,比較兩組治療前後血糖、血脂的變化.結果:治療2,4,6,8週末兩組的BPRS評分均逐漸下降,兩組間評分比較,P>0.05;組內比較,兩組在第4週末比較,差異有顯著性(P<0.01,P<0.05);治療8週末,奧氮平組顯效率為74%,有效率為87%.利培酮組顯效率為70%,有效率為83%,兩組間比較差異無統計學意義(P>0.05).總體副反應髮生率,奧氮平組齣現副反應11 例(48%),利培酮組14 例(61%),兩組比較P>0.05;利培酮組錐體外繫反應顯著高于奧氮平組(P<0.01),奧氮平組體重增加顯著高于利培酮組(P<0.05),其他副反應兩組間比較P>0.05.治療8週末與治療前相比,利培酮組空腹血糖、膽固醇、甘油三酯差異無統計學意義(P>0.05);奧氮平組差異均有顯著性(P<0.01,P<0.05).結論:奧氮平和利培酮對老年精神分裂癥是安全、有效的,兩者療效相噹,總的副反應髮生率相近.利培酮錐體外繫癥狀(EPS)突齣,奧氮平引起血糖、血脂升高及體重增加明顯.因此,在選擇奧氮平和利培酮治療老年精神分裂癥時,應根據患者的病情、軀體狀況、藥物可能帶來的風險來選擇藥物,優化老年精神分裂癥的治療.
목적:비교오담평여리배동재노년정신분렬증방면적료효여안전성.방법:선택46 례주원노년정신분렬증환자위연구대상,수궤분성량조,매조23 례,분별급여오담평여리배동치료.병우치료전급치료제2,4,6,8주말진행정신병평정량표(BPRS)평정,비교량조치료전후BPRS평분적변화.이BPRS평분적감분솔위평정료효표준,우치료8주말평정림상료효.채용부반응량표(TESS)우치료2,4,6,8주말진행약물부반응평정;우치료전화치료8주말진행공복혈당、담고순、감유삼지측정,비교량조치료전후혈당、혈지적변화.결과:치료2,4,6,8주말량조적BPRS평분균축점하강,량조간평분비교,P>0.05;조내비교,량조재제4주말비교,차이유현저성(P<0.01,P<0.05);치료8주말,오담평조현효솔위74%,유효솔위87%.리배동조현효솔위70%,유효솔위83%,량조간비교차이무통계학의의(P>0.05).총체부반응발생솔,오담평조출현부반응11 례(48%),리배동조14 례(61%),량조비교P>0.05;리배동조추체외계반응현저고우오담평조(P<0.01),오담평조체중증가현저고우리배동조(P<0.05),기타부반응량조간비교P>0.05.치료8주말여치료전상비,리배동조공복혈당、담고순、감유삼지차이무통계학의의(P>0.05);오담평조차이균유현저성(P<0.01,P<0.05).결론:오담평화리배동대노년정신분렬증시안전、유효적,량자료효상당,총적부반응발생솔상근.리배동추체외계증상(EPS)돌출,오담평인기혈당、혈지승고급체중증가명현.인차,재선택오담평화리배동치료노년정신분렬증시,응근거환자적병정、구체상황、약물가능대래적풍험래선택약물,우화노년정신분렬증적치료.
