法制与经济(中旬刊)
法製與經濟(中旬刊)
법제여경제(중순간)
LEGAL & ECONOMY
2010年
5期
76-77
,共2页
民事抗诉程序%新证据%认定%适用
民事抗訴程序%新證據%認定%適用
민사항소정서%신증거%인정%괄용
<民事诉讼法>(修正案)对新证据再审事由的规定完全延续了原有规定,并将其纳入检察机关抗诉的法定事由.但实践中如何认定新证据仍是一大难题,虽然最高人民法院<关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)审判监督程序若干问题的解释>进一步明确了新证据的三种情形,但提起再审程序的主体有三方,这三方主体在适用新证据事由时应有所区别,但司法解释没有涉及.因此,在适用时形成新的难点.检察机关在办理民行抗诉案件中对于"新的证据"的认定与适用关系到民事诉讼法律监督职能的实现,为此需要根据相关法律规定审慎确定.
<民事訴訟法>(脩正案)對新證據再審事由的規定完全延續瞭原有規定,併將其納入檢察機關抗訴的法定事由.但實踐中如何認定新證據仍是一大難題,雖然最高人民法院<關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)審判鑑督程序若榦問題的解釋>進一步明確瞭新證據的三種情形,但提起再審程序的主體有三方,這三方主體在適用新證據事由時應有所區彆,但司法解釋沒有涉及.因此,在適用時形成新的難點.檢察機關在辦理民行抗訴案件中對于"新的證據"的認定與適用關繫到民事訴訟法律鑑督職能的實現,為此需要根據相關法律規定審慎確定.
<민사소송법>(수정안)대신증거재심사유적규정완전연속료원유규정,병장기납입검찰궤관항소적법정사유.단실천중여하인정신증거잉시일대난제,수연최고인민법원<관우괄용(중화인민공화국민사소송법)심판감독정서약간문제적해석>진일보명학료신증거적삼충정형,단제기재심정서적주체유삼방,저삼방주체재괄용신증거사유시응유소구별,단사법해석몰유섭급.인차,재괄용시형성신적난점.검찰궤관재판리민행항소안건중대우"신적증거"적인정여괄용관계도민사소송법률감독직능적실현,위차수요근거상관법률규정심신학정.
