当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2011年
32期
47-48
,共2页
陈浩波%陈源%马俭凡%刘浩宗
陳浩波%陳源%馬儉凡%劉浩宗
진호파%진원%마검범%류호종
切开复位%撬拔复位%跟骨骨折%临床效果
切開複位%撬拔複位%跟骨骨摺%臨床效果
절개복위%효발복위%근골골절%림상효과
目的 比较切开复位与撬拔复位在跟骨骨折中应用的临床效果,探讨提高跟骨骨折临床疗效的治疗方法.方法 选择根据sanders分型为Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型跟骨骨折患足.按照自愿的原则,分为切开复位组和撬拔复位组,分别采取切开复位和撬拔复位治疗,比较两组患足治疗后的并发症及术后6个月根据Maryland Foot Score足部评分系统评价的患足术后功能情况.结果 两组患者术后并发症比较,差异无统计学意义(P>O.05),术后6个月Ⅱ型患者临床治疗满意病例比较,差异无统计学意义(P>o.05);Ⅲ型和Ⅳ型患者临床治疗满意病例比较.差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对于sandersⅢ型和Ⅳ型跟骨骨折患者应首选切开复位治疗,可提高临床疗效.
目的 比較切開複位與撬拔複位在跟骨骨摺中應用的臨床效果,探討提高跟骨骨摺臨床療效的治療方法.方法 選擇根據sanders分型為Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型跟骨骨摺患足.按照自願的原則,分為切開複位組和撬拔複位組,分彆採取切開複位和撬拔複位治療,比較兩組患足治療後的併髮癥及術後6箇月根據Maryland Foot Score足部評分繫統評價的患足術後功能情況.結果 兩組患者術後併髮癥比較,差異無統計學意義(P>O.05),術後6箇月Ⅱ型患者臨床治療滿意病例比較,差異無統計學意義(P>o.05);Ⅲ型和Ⅳ型患者臨床治療滿意病例比較.差異均具有統計學意義(P<0.05).結論 對于sandersⅢ型和Ⅳ型跟骨骨摺患者應首選切開複位治療,可提高臨床療效.
목적 비교절개복위여효발복위재근골골절중응용적림상효과,탐토제고근골골절림상료효적치료방법.방법 선택근거sanders분형위Ⅱ형、Ⅲ형、Ⅳ형근골골절환족.안조자원적원칙,분위절개복위조화효발복위조,분별채취절개복위화효발복위치료,비교량조환족치료후적병발증급술후6개월근거Maryland Foot Score족부평분계통평개적환족술후공능정황.결과 량조환자술후병발증비교,차이무통계학의의(P>O.05),술후6개월Ⅱ형환자림상치료만의병례비교,차이무통계학의의(P>o.05);Ⅲ형화Ⅳ형환자림상치료만의병례비교.차이균구유통계학의의(P<0.05).결론 대우sandersⅢ형화Ⅳ형근골골절환자응수선절개복위치료,가제고림상료효.
