西南军医
西南軍醫
서남군의
JOURNAL OF MILITARY SURGEON IN SOUTHWEST CHINA
2009年
2期
294-295
,共2页
滑秀云%户亚光%尚俊伟%张金凤%李云香
滑秀雲%戶亞光%尚俊偉%張金鳳%李雲香
활수운%호아광%상준위%장금봉%리운향
第二产程%分娩结局%相关性
第二產程%分娩結跼%相關性
제이산정%분면결국%상관성
目的 探讨第二产程时间与新生儿Apgar 评分和分娩方式的关系.方法 对我院2006年03月～2008年10月住院分娩的1255例产妇的临床资料进行回顾性分析,根据第二产程时间＜1h,1～2h、＞2 h将其分为A、B、C三组,统计新生儿Apgar评分,分娩方式和产后出血发生率,Ridit分析用于Apgar 评分等级比较,Pearson相关分析用于Apgar评分与第二产程时间的相关性,χ2检验用于分娩方式和产后出血发生率比较.结果 (1)新生儿Apgar评分分级由好到坏依次是A组、B组和C组(分别为A＝0.5284,B＝0.4924,C＝0.2267);差异有显著统计意义(P＜0.01);(2)A、B、C三组剖宫产发生率分别是23.70%、34.74%和80.95%,分娩方式存在显著差异(χ2=136.302,P＝0.000);Apgar评分与第二产程时间显著负相关(r=-0.258,P=0.035);(3)A、B、C三组产后出血发生率分别是0.56%(5/886)、2.46%(7/285)和7.13%(6/84)(χ2＝26.212,P＝0.000).结论 新生儿Apgar 评分与第二产程持续时间负相关,第二产程时间在一定程度上决定分娩方式的选择和产后出血的发生.
目的 探討第二產程時間與新生兒Apgar 評分和分娩方式的關繫.方法 對我院2006年03月～2008年10月住院分娩的1255例產婦的臨床資料進行迴顧性分析,根據第二產程時間＜1h,1～2h、＞2 h將其分為A、B、C三組,統計新生兒Apgar評分,分娩方式和產後齣血髮生率,Ridit分析用于Apgar 評分等級比較,Pearson相關分析用于Apgar評分與第二產程時間的相關性,χ2檢驗用于分娩方式和產後齣血髮生率比較.結果 (1)新生兒Apgar評分分級由好到壞依次是A組、B組和C組(分彆為A＝0.5284,B＝0.4924,C＝0.2267);差異有顯著統計意義(P＜0.01);(2)A、B、C三組剖宮產髮生率分彆是23.70%、34.74%和80.95%,分娩方式存在顯著差異(χ2=136.302,P＝0.000);Apgar評分與第二產程時間顯著負相關(r=-0.258,P=0.035);(3)A、B、C三組產後齣血髮生率分彆是0.56%(5/886)、2.46%(7/285)和7.13%(6/84)(χ2＝26.212,P＝0.000).結論 新生兒Apgar 評分與第二產程持續時間負相關,第二產程時間在一定程度上決定分娩方式的選擇和產後齣血的髮生.
목적 탐토제이산정시간여신생인Apgar 평분화분면방식적관계.방법 대아원2006년03월～2008년10월주원분면적1255례산부적림상자료진행회고성분석,근거제이산정시간＜1h,1～2h、＞2 h장기분위A、B、C삼조,통계신생인Apgar평분,분면방식화산후출혈발생솔,Ridit분석용우Apgar 평분등급비교,Pearson상관분석용우Apgar평분여제이산정시간적상관성,χ2검험용우분면방식화산후출혈발생솔비교.결과 (1)신생인Apgar평분분급유호도배의차시A조、B조화C조(분별위A＝0.5284,B＝0.4924,C＝0.2267);차이유현저통계의의(P＜0.01);(2)A、B、C삼조부궁산발생솔분별시23.70%、34.74%화80.95%,분면방식존재현저차이(χ2=136.302,P＝0.000);Apgar평분여제이산정시간현저부상관(r=-0.258,P=0.035);(3)A、B、C삼조산후출혈발생솔분별시0.56%(5/886)、2.46%(7/285)화7.13%(6/84)(χ2＝26.212,P＝0.000).결론 신생인Apgar 평분여제이산정지속시간부상관,제이산정시간재일정정도상결정분면방식적선택화산후출혈적발생.
