CAJ | 학술논문

目的:探讨18F-FDG PET显像对于肿瘤骨转移的诊断价值,并与99Tcm-MDP骨显像进行对比分析.方法:97例肿瘤及疑诊为肿瘤的患者在30天内先后行18F-FDG PET-CT及99Tcm-MDP骨扫描,对比分析两者的显像结果.结果:97例中经临床和病理确诊基于病例分析,为骨转移63例,62例18F-FDG PET显像阳性,1例假阴性;99Tcm-MDP骨显像阳性49例,假阴性14例,两者敏感度分别为98.4%和77.8%,差异有显著性意义(P<0.05);34例为阴性患者,其中PET显像阴性29例、假阳性5例,骨显像阴性21例、假阳性13例,两者的特异度为85.3%和61.8%(P>0.05),符合率为93.8%和72.2% (P<0.05).基于病灶分析,97例中共分析1261个骨骼区,骨转移存在于226个骨骼区,剔除不能定性的14个区, 18F-FDG PET显像阳性222个区,假阴性4个区;而骨扫描显像阳性154个区,假阴性72个区;两者的敏感度分别为98.7%和68.1%,差异有显著性意义(P<0.05).1021个阴性区,其中18F-FDG PET显像为阴性1010个区, 假阳性11个区;骨扫描显像阴性1001个区,假阳性20个区;两者特异度分别为98.9%和98.0%,差异无统计学意义(P>0.05).18F-FDG PET的诊断符合率为98.8%,骨显像为92.6%,两者差异有显著性意义(P<0.05).以CT表现分组,溶骨性病灶和CT上无明显异常改变病灶的FDG PET和骨扫描的检出率分别为99.4%和72.6%及81.5%和40.7%,差异有显著性意义(P<0.05).结论:18F-FDG PET诊断敏感度及准确性均高于骨扫描对溶骨病灶和CT上无明显改变病灶的检出优于骨扫描.
목적:탐토18F-FDG PET현상대우종류골전이적진단개치,병여99Tcm-MDP골현상진행대비분석.방법:97례종류급의진위종류적환자재30천내선후행18F-FDG PET-CT급99Tcm-MDP골소묘,대비분석량자적현상결과.결과:97례중경림상화병리학진기우병례분석,위골전이63례,62례18F-FDG PET현상양성,1례가음성;99Tcm-MDP골현상양성49례,가음성14례,량자민감도분별위98.4%화77.8%,차이유현저성의의(P<0.05);34례위음성환자,기중PET현상음성29례、가양성5례,골현상음성21례、가양성13례,량자적특이도위85.3%화61.8%(P>0.05),부합솔위93.8%화72.2% (P<0.05).기우병조분석,97례중공분석1261개골격구,골전이존재우226개골격구,척제불능정성적14개구, 18F-FDG PET현상양성222개구,가음성4개구;이골소묘현상양성154개구,가음성72개구;량자적민감도분별위98.7%화68.1%,차이유현저성의의(P<0.05).1021개음성구,기중18F-FDG PET현상위음성1010개구, 가양성11개구;골소묘현상음성1001개구,가양성20개구;량자특이도분별위98.9%화98.0%,차이무통계학의의(P>0.05).18F-FDG PET적진단부합솔위98.8%,골현상위92.6%,량자차이유현저성의의(P<0.05).이CT표현분조,용골성병조화CT상무명현이상개변병조적FDG PET화골소묘적검출솔분별위99.4%화72.6%급81.5%화40.7%,차이유현저성의의(P<0.05).결론:18F-FDG PET진단민감도급준학성균고우골소묘대용골병조화CT상무명현개변병조적검출우우골소묘.