现代诊断与治疗
現代診斷與治療
현대진단여치료
MODERN DIAGNOSIS AND TREATMENT
2008年
1期
7-9
,共3页
安茂伟%韩秀娟%王世礼%张立真%李艳%王蒙
安茂偉%韓秀娟%王世禮%張立真%李豔%王矇
안무위%한수연%왕세례%장립진%리염%왕몽
计算机辅助精子质量分析%常规精液分析%精子密度%精子活力
計算機輔助精子質量分析%常規精液分析%精子密度%精子活力
계산궤보조정자질량분석%상규정액분석%정자밀도%정자활력
目的 评估常规精液分析方法(SPA)和计算机辅助精子质量分析(CASA)各项参数的可信度.方法 对145例精液标本在进行CASA的同时,进行SRA分析.SPA按WHO规定的标准和方法进行检测,CASA采用WLJY-9000型伟力彩色精子质量检测系统分析.结果 平均精于密度CASA和SRA分别为73.36×106/ml和74.03×106/ml.在分组对印例指标正常精液标本和85例指标异常精液标本的CASA与SRA的精子密度分析中.结果 无差异(分别为96.63×106/ml、96.78×106/ml和60.13×l06/ml、62.39×106/m1).对精子活力的分析SRA和CASA则表现出一定差异,145例精液标本CASA精子活力分级为 a 级25.56%、b 级19.58%、c 级13.19%、d 级41.66%,SRA为a级22.16%、b 级20.44%、c 级13.71%、d级44.07%,CASA检测 a 级活力精子比例偏高,d 级活力精子偏低,而SRA则相反.结论 无论SRA还是CASA对精子密度的分析是可信的,而对精子活力分析时则有差异.因此在判断精子活力时不能仅靠CASA.应同时进行肉眼观察.
目的 評估常規精液分析方法(SPA)和計算機輔助精子質量分析(CASA)各項參數的可信度.方法 對145例精液標本在進行CASA的同時,進行SRA分析.SPA按WHO規定的標準和方法進行檢測,CASA採用WLJY-9000型偉力綵色精子質量檢測繫統分析.結果 平均精于密度CASA和SRA分彆為73.36×106/ml和74.03×106/ml.在分組對印例指標正常精液標本和85例指標異常精液標本的CASA與SRA的精子密度分析中.結果 無差異(分彆為96.63×106/ml、96.78×106/ml和60.13×l06/ml、62.39×106/m1).對精子活力的分析SRA和CASA則錶現齣一定差異,145例精液標本CASA精子活力分級為 a 級25.56%、b 級19.58%、c 級13.19%、d 級41.66%,SRA為a級22.16%、b 級20.44%、c 級13.71%、d級44.07%,CASA檢測 a 級活力精子比例偏高,d 級活力精子偏低,而SRA則相反.結論 無論SRA還是CASA對精子密度的分析是可信的,而對精子活力分析時則有差異.因此在判斷精子活力時不能僅靠CASA.應同時進行肉眼觀察.
목적 평고상규정액분석방법(SPA)화계산궤보조정자질량분석(CASA)각항삼수적가신도.방법 대145례정액표본재진행CASA적동시,진행SRA분석.SPA안WHO규정적표준화방법진행검측,CASA채용WLJY-9000형위력채색정자질량검측계통분석.결과 평균정우밀도CASA화SRA분별위73.36×106/ml화74.03×106/ml.재분조대인례지표정상정액표본화85례지표이상정액표본적CASA여SRA적정자밀도분석중.결과 무차이(분별위96.63×106/ml、96.78×106/ml화60.13×l06/ml、62.39×106/m1).대정자활력적분석SRA화CASA칙표현출일정차이,145례정액표본CASA정자활력분급위 a 급25.56%、b 급19.58%、c 급13.19%、d 급41.66%,SRA위a급22.16%、b 급20.44%、c 급13.71%、d급44.07%,CASA검측 a 급활력정자비례편고,d 급활력정자편저,이SRA칙상반.결론 무론SRA환시CASA대정자밀도적분석시가신적,이대정자활력분석시칙유차이.인차재판단정자활력시불능부고CASA.응동시진행육안관찰.
