中华高血压杂志
中華高血壓雜誌
중화고혈압잡지
CHINESE JOURNAL OF HYPERTENSION
2008年
2期
112-116
,共5页
洪维%龚艳春%初少莉%陈绍行%郭冀珍%朱鼎良
洪維%龔豔春%初少莉%陳紹行%郭冀珍%硃鼎良
홍유%공염춘%초소리%진소행%곽기진%주정량
原发性醛固酮增多症%左室肥厚%左室质量%左室质量指数
原髮性醛固酮增多癥%左室肥厚%左室質量%左室質量指數
원발성철고동증다증%좌실비후%좌실질량%좌실질량지수
目的 探讨原发性醛固酮增多症(原醛)及其主要亚型:腺瘤型和增生型的左室肥厚情况.方法 入选确诊原醛患者250例.其中142例行分侧肾上腺静脉取血,分为原醛腺瘤组68例,原醛增生组74例,选取同期年龄、性别、24小时平均血压相匹配的原发性高血压(EH)患者246例作为对照,所有入选者记录一般临床资料和生化指标,并行超声心动图检查.结果 1)左室舒张末期内径原醛组[(49.6±4.3)mm]高于EH组[(48.3±4.2)mm,P＜0.05],原醛组左室后壁厚度[原醛组(10.5±2.2)mm vs EH组(9.9±1.1)mm]、左室质量(LVM)[原醛组(232.2±75.1)g vs EH组(207.5±46.6)g]、左室质量指数(LVMI)[原醛组(131.9±37.4)g/m2vs EH组(118.3±23.7)g/m2]显著高于EH组(P均＜0.01).2)在原醛组中LVMI与收缩压及立位血浆醛固酮独立相关.3)1级高血压中原醛组的LVMI高于EH组,但差异无统计学意义(P＞0.05);2级、3级高血压中,原醛组的LVMI高于EH组(P＜0.05或P＜0.01).4)左室后壁厚度[原醛组(10.8±3.0)g vs EH组(10.3±1.3)g,P＜0.05];、LVM[原醛组(249.5±81.7)g vs EH组(219.4±67.7)g,P＜0.01]、LVMI[原醛组(139.9±41.0)g/m2vs EH组(125.1±32.9),P＜0.01]原醛腺瘤组显著高于原醛增生组.5)左室肥厚在EH组、原醛腺瘤组和增生组的构成比分别为42.7%,63.2%和43.2%,3组之间差异有统计学意义(P=0.009).结论 原醛患者左室肥厚的发病率高于EH患者,其中以原醛腺瘤组更为严重.
目的 探討原髮性醛固酮增多癥(原醛)及其主要亞型:腺瘤型和增生型的左室肥厚情況.方法 入選確診原醛患者250例.其中142例行分側腎上腺靜脈取血,分為原醛腺瘤組68例,原醛增生組74例,選取同期年齡、性彆、24小時平均血壓相匹配的原髮性高血壓(EH)患者246例作為對照,所有入選者記錄一般臨床資料和生化指標,併行超聲心動圖檢查.結果 1)左室舒張末期內徑原醛組[(49.6±4.3)mm]高于EH組[(48.3±4.2)mm,P＜0.05],原醛組左室後壁厚度[原醛組(10.5±2.2)mm vs EH組(9.9±1.1)mm]、左室質量(LVM)[原醛組(232.2±75.1)g vs EH組(207.5±46.6)g]、左室質量指數(LVMI)[原醛組(131.9±37.4)g/m2vs EH組(118.3±23.7)g/m2]顯著高于EH組(P均＜0.01).2)在原醛組中LVMI與收縮壓及立位血漿醛固酮獨立相關.3)1級高血壓中原醛組的LVMI高于EH組,但差異無統計學意義(P＞0.05);2級、3級高血壓中,原醛組的LVMI高于EH組(P＜0.05或P＜0.01).4)左室後壁厚度[原醛組(10.8±3.0)g vs EH組(10.3±1.3)g,P＜0.05];、LVM[原醛組(249.5±81.7)g vs EH組(219.4±67.7)g,P＜0.01]、LVMI[原醛組(139.9±41.0)g/m2vs EH組(125.1±32.9),P＜0.01]原醛腺瘤組顯著高于原醛增生組.5)左室肥厚在EH組、原醛腺瘤組和增生組的構成比分彆為42.7%,63.2%和43.2%,3組之間差異有統計學意義(P=0.009).結論 原醛患者左室肥厚的髮病率高于EH患者,其中以原醛腺瘤組更為嚴重.
목적 탐토원발성철고동증다증(원철)급기주요아형:선류형화증생형적좌실비후정황.방법 입선학진원철환자250례.기중142례행분측신상선정맥취혈,분위원철선류조68례,원철증생조74례,선취동기년령、성별、24소시평균혈압상필배적원발성고혈압(EH)환자246례작위대조,소유입선자기록일반림상자료화생화지표,병행초성심동도검사.결과 1)좌실서장말기내경원철조[(49.6±4.3)mm]고우EH조[(48.3±4.2)mm,P＜0.05],원철조좌실후벽후도[원철조(10.5±2.2)mm vs EH조(9.9±1.1)mm]、좌실질량(LVM)[원철조(232.2±75.1)g vs EH조(207.5±46.6)g]、좌실질량지수(LVMI)[원철조(131.9±37.4)g/m2vs EH조(118.3±23.7)g/m2]현저고우EH조(P균＜0.01).2)재원철조중LVMI여수축압급립위혈장철고동독립상관.3)1급고혈압중원철조적LVMI고우EH조,단차이무통계학의의(P＞0.05);2급、3급고혈압중,원철조적LVMI고우EH조(P＜0.05혹P＜0.01).4)좌실후벽후도[원철조(10.8±3.0)g vs EH조(10.3±1.3)g,P＜0.05];、LVM[원철조(249.5±81.7)g vs EH조(219.4±67.7)g,P＜0.01]、LVMI[원철조(139.9±41.0)g/m2vs EH조(125.1±32.9),P＜0.01]원철선류조현저고우원철증생조.5)좌실비후재EH조、원철선류조화증생조적구성비분별위42.7%,63.2%화43.2%,3조지간차이유통계학의의(P=0.009).결론 원철환자좌실비후적발병솔고우EH환자,기중이원철선류조경위엄중.
