中国普通外科杂志
中國普通外科雜誌
중국보통외과잡지
CHINESE JOURNAL OF GENERAL SURGERY
2007年
7期
678-680
,共3页
段鑫%王勇%何涛%李明杰%郑英健
段鑫%王勇%何濤%李明傑%鄭英健
단흠%왕용%하도%리명걸%정영건
疝,腹股沟/外科学%疝修补/方法%成年人
疝,腹股溝/外科學%疝脩補/方法%成年人
산,복고구/외과학%산수보/방법%성년인
目的 比较局麻无张力疝修补Lichtenstein手术和腹腔镜全腹膜外疝修补术(total extrapentioneal repair, TEP)的优缺点.方法 回顾252例成人腹股沟疝分别进行TEP56例和局麻Lichtenstein196例的临床资料.术后1周和半年进行临床评估.结果 术后3d内应用止痛药频率、恢复正常活动时间、术后半年内手术区域慢性疼痛等方面,TEP组均优于Lichtenstein组,两组有显著性差异(P<0.05);并发症、复发率,TEP组与Lichtenstein组两者无显著性差异(P>0.05);手术时间、初次下床活动时间、术后住院时间、住院费用等方面Lichtenstein组优于TEP组,两者差异有显著性(P<0.05).结论 TEP具有伤口小、疼痛轻、恢复快的优点,但费用高.局麻Lichtenstein手术操作简单、费用低、适应证广,适合老年病人.
目的 比較跼痳無張力疝脩補Lichtenstein手術和腹腔鏡全腹膜外疝脩補術(total extrapentioneal repair, TEP)的優缺點.方法 迴顧252例成人腹股溝疝分彆進行TEP56例和跼痳Lichtenstein196例的臨床資料.術後1週和半年進行臨床評估.結果 術後3d內應用止痛藥頻率、恢複正常活動時間、術後半年內手術區域慢性疼痛等方麵,TEP組均優于Lichtenstein組,兩組有顯著性差異(P<0.05);併髮癥、複髮率,TEP組與Lichtenstein組兩者無顯著性差異(P>0.05);手術時間、初次下床活動時間、術後住院時間、住院費用等方麵Lichtenstein組優于TEP組,兩者差異有顯著性(P<0.05).結論 TEP具有傷口小、疼痛輕、恢複快的優點,但費用高.跼痳Lichtenstein手術操作簡單、費用低、適應證廣,適閤老年病人.
목적 비교국마무장력산수보Lichtenstein수술화복강경전복막외산수보술(total extrapentioneal repair, TEP)적우결점.방법 회고252례성인복고구산분별진행TEP56례화국마Lichtenstein196례적림상자료.술후1주화반년진행림상평고.결과 술후3d내응용지통약빈솔、회복정상활동시간、술후반년내수술구역만성동통등방면,TEP조균우우Lichtenstein조,량조유현저성차이(P<0.05);병발증、복발솔,TEP조여Lichtenstein조량자무현저성차이(P>0.05);수술시간、초차하상활동시간、술후주원시간、주원비용등방면Lichtenstein조우우TEP조,량자차이유현저성(P<0.05).결론 TEP구유상구소、동통경、회복쾌적우점,단비용고.국마Lichtenstein수술조작간단、비용저、괄응증엄,괄합노년병인.
