中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2011年
18期
305-306
,共2页
电针%单纯间断重磅牵引%腆椎间盘突出%效果
電針%單純間斷重磅牽引%腆椎間盤突齣%效果
전침%단순간단중방견인%전추간반돌출%효과
目的 对比观察电针与单纯间断重磅牵引在腰椎间盘突出症的临床效果.方法 将360例患者随机分为针灸组(180例)和对照组(180例).针灸组取腆骶部电针治疗.对照组采用腰椎间断重磅牵引治疗.治疗8周后对比观察两组治疗效果.结果 针灸组治愈率为52.78%,对照组治愈率为20.56%,两组治愈率比较,差异有显著性意义(P < 0.01);针灸组有效率为96.1%,对照组有效率为65.56%,两组有效率比较,差异无显著性意义(P > 0.05);针灸组对腆骶部疼痛及腆椎运动障碍、坐骨神经病、下肢麻木、直腿抬高试验阳性的临床治疗效果明显优于对照组,两组间均有显著性差异(P < 0.05);两组对下肢麻木、直腿抬高试验改善间的比较均无显著性差异((P > 0.05).结论 电针治疗腰间盘突出方面效果好,值得推广.
目的 對比觀察電針與單純間斷重磅牽引在腰椎間盤突齣癥的臨床效果.方法 將360例患者隨機分為針灸組(180例)和對照組(180例).針灸組取腆骶部電針治療.對照組採用腰椎間斷重磅牽引治療.治療8週後對比觀察兩組治療效果.結果 針灸組治愈率為52.78%,對照組治愈率為20.56%,兩組治愈率比較,差異有顯著性意義(P < 0.01);針灸組有效率為96.1%,對照組有效率為65.56%,兩組有效率比較,差異無顯著性意義(P > 0.05);針灸組對腆骶部疼痛及腆椎運動障礙、坐骨神經病、下肢痳木、直腿抬高試驗暘性的臨床治療效果明顯優于對照組,兩組間均有顯著性差異(P < 0.05);兩組對下肢痳木、直腿抬高試驗改善間的比較均無顯著性差異((P > 0.05).結論 電針治療腰間盤突齣方麵效果好,值得推廣.
목적 대비관찰전침여단순간단중방견인재요추간반돌출증적림상효과.방법 장360례환자수궤분위침구조(180례)화대조조(180례).침구조취전저부전침치료.대조조채용요추간단중방견인치료.치료8주후대비관찰량조치료효과.결과 침구조치유솔위52.78%,대조조치유솔위20.56%,량조치유솔비교,차이유현저성의의(P < 0.01);침구조유효솔위96.1%,대조조유효솔위65.56%,량조유효솔비교,차이무현저성의의(P > 0.05);침구조대전저부동통급전추운동장애、좌골신경병、하지마목、직퇴태고시험양성적림상치료효과명현우우대조조,량조간균유현저성차이(P < 0.05);량조대하지마목、직퇴태고시험개선간적비교균무현저성차이((P > 0.05).결론 전침치료요간반돌출방면효과호,치득추엄.
